القدس العربی نوشت اسرائیل برای ایجاد مانع در مسیر دستیابی به توافق هسته ای ایران و شش کشور بزرگ در دو مسیر موازی حرکت می‌کند و معلوم نیست این شیوه موفقیت آمیز باشد.

این روزنامه چاپ لندن در گزارشی تحلیلی به قلم ودیع عواده نوشت:‌ در هفته های اخیر اسراییل قصد دارد به منظور ناکام گذاشتن توافق بین ایران و کشورهای بزرگ یا دستکم بهتر کردن بندهای آن، در دو مسیر موازی حرکت کند.

 

به گزارش سپیدار خبر، القدس العربی نوشت: روزنامه هاآرتص، در این خصوص به نقل از یک مسئول اسرائیلی بلندپایه نوشته است تل آویو تلاش می کند از طریق کنگره قوانینی وضع کند که مانع از تصویب توافق جامع با ایران می‌شود. اسرائیل تلاش خواهد کرد، تا اکثر اعضای کنگره را متقاعد کند از پیش نویس قانونی حمایت کنند که باب کروکر‌ جمهوریخواه ارائه داده است. طرح کروکر بر این پایه قرار دارد که تا شصت روز بعد از امضای توافق جامع با ایران، اعضای کنگره و سنا، بندهای توافق را بررسی کنند. 

 

القدس العربی ادامه داده است: گفته می‌شود که دولت آمریکا درباره طرح کروکر ملاحظاتی دارد و ممکن است آن را وتو کند. یک مسئول اسرائیلی گفته است در صورتی که جمهوری خواهان آمریکا از طرح کروکر کاملا حمایت کنند، تلاش ها بر این متمرکز خواهد بود که دمکرات های سنا، برای حمایت از این طرح و مانع تراشی در سر راه وتو کاخ سفید، متقاعد شوند. از آنجا که لغو وتو به تایید شصت و هفت عضو سنا نیاز دارد، اسراییل فقط باید سیزده نفر از دمکرات ها را متقاعد کند. 

در سایه اوضاع سیاسی کنونی در آمریکا به خصوص بعد از سخنان نتانیاهو در کنگره، این ماموریت به نظر سخت می‌رسد البته اگر غیرممکن نباشد. 

 

در ادامه این مقاله با اشاره به پیشنهادهای یوال اشتاینیتس وزیر اطلاعات اسرائیل که گفته می شود برای بهبود در چارچوب توافق ارائه شده، آمده است: دومین راهبرد اسراییل بهبود بخشیدن به توافق چاچوبی با ایران است و یوال اشتاینیتس پیشنهادهایی در این خصوص ارائه داده است. اسرائیل ادعا می‌کند توافق کنونی به ایران اجازه می‌دهد با ورود بازرسان به تاسیسات نظامی، مخالفت کند. مشخص نیست که با توجه به تناقض آشکاری که در دو راهبرد اسراییل وجود دارد آیا این راهبردها موفق خواهد شد یا خیر؟

 

ازجمله عللی که ممکن است توانایی تاثیرگذاری اسرائیل را بر چارچوب توافق با ایران کاهش داد، این تصور کاخ سفید است که نتانیاهو و رون دریمر، سفیر اسراییل در واشنگتن با مقامات حزب جمهوری آمریکا، توطئه کرده اند تا مانع از توافق با ایران شوند. اما یک مسئول اسراییلی معتقد است فعالیت های اسراییل در کنگره بر توانایی آن برای تاثیر گذاری بر کاخ سفید در خصوص توافق جامع، تاثیر نخواهد گذاشت.

 

ایهود باراک وزیر جنگ اسراییل درباره رویای تل آویو مبنی بر رویارویی نظامی با ایران گفته است: آمریکا می‌تواند یک شبه و بدون اینکه ایران را اشغال کند، برنامه های هسته ای این کشور را از بین ببرد. وی در گفتگو با سی ان ان افزود: آمریکا نباید گزینه نظامی را در برابر ایران، حذف کند. ایهود باراک نیز مانند بسیاری از مقامات و ناظران معتقداست اختلاف کنونی بین نتانیاهو و اوباما باید پشت درهای بسته حل شود. 

 

نویسنده با اشاره به وعده هایی که آمریکا به اسراییل داده است، نوشت: اما اسراییل از این وعده ها راضی نیست. موشه یعلون، وزیر امنیت اسراییل در این خصوص گفته است، ما ایرانی ها را باور نداریم. توافق لوزان، اشتباهی تاریخی بود و به ایرانی ها مشروعیت می‌دهد. اما باید گفت نتانیاهو متهم است به اینکه از ایران به عنوان مترسکی برای ترساندن اسراییلی و منحرف کردن آنها از مسائل داخلی مانند فقر و گرانی استفاده می‌کند و اکنون نیز با تمام توان از اظهارات اوباما برای تقویت اعتبار در سطح داخل استفاده می‌کند و می‌خواهد اسراییلی ها را متقاعد کند که هشدارهایش از پانزده سال پیش تاکنون درست بوده است. 

الحیات در مقاله ای نوشت: عملیات طوفان قاطعیت اندکی قبل از توافق هسته ای ایران شروع شد تا ایران را از بکارگیری این توافق برای تحمیل نقش خاصی در جزیره عربی (یمن) باز دارد.

به گزارش سپیدار خبر، یک شبه اجماع وجود دارد که آغاز عملیات طوفان قاطعیت چند روز قبل از اعلام توافق هسته ای با ایران یک اقدام پیش دستانه حساب شده بود تا پیامدهای توافق هسته ای را در جزیره عربی و خلیج فارس مهار کنند، پیش از اینکه آثار این توافق بر کشورهای منطقه تحمیل شود. این امر نشان می دهد مسئله اصلی در توافق پیش از اینکه فنی باشد سیاسی است. چرا ؟

به سه دلیل. نخست اینکه توافق ایران را از ساخت سلاح هسته ای به مدت ده تا پانزده سال باز می دارد. این مدت کافی است که دولتهای عربی بتوانند زیرساختهای خود را توسعه بخشند و به علم و فن آوری هسته ای دست یابند. نه فقط برای اهداف مسالمت آمیز بلکه در صورت لزوم برای ساخت سلاح هسته ای است.  کشورهای عربی می توانند از الگوی ژاپنی استفاده کند و در آستانه دستیابی به سلاح هسته ای قرار گیرند. اما این گزینه مثل سه دهه قبل فراهم نیست زیرا محدودیتهایی برای آزادی اراده سیاسی سعودی و کشورهای خلیج فارس و توانمندیهای آنها برای مانور در خارج از محاسبات و منافع آمریکا ایجاد خواهد کرد. چنین گزینه هایی نیاز به تصمیم سیاسی دارد. 

علت دوم این است تهدید(!) نشات گرفته از سوی ایران به سبب طرح طائفه ای آن است که با اقلیتهای سیاسی ائتلاف می کند و از شبه نظامیان مذهبی که ابزار نظامی هستند، استفاده می کند. هر دو اصل ائتلاف با اقلیتها و شبه نظامیان محور اصلی نقش منطقه ای ایران را تشکیل می دهد. خطر این طرح اکنون در عراق و سوریه پیش روی ما است و پیش از آن در لبنان اتفاق افتاد. این خطری است که اگر رها شود بقیه کشورها را نیز فرا خواهد گرفت و حتی خطرش به خود ایران نیز باز خواهد گشت. عجیب این است ایران در خلیج فارس قرار دارد اما کشورهای خلیج فارس در مذاکرات هسته ای ایران با غرب حضور نداشتند. این غیبت به علل و اسباب و توجیهات سیاسی ، یا خلیج فارسی و یا آمریکایی و یا همه این عوامل ، اتفاق افتاد. وقتی که اتحادیه اروپا در مذاکرات آلمان را وارد می کند چرا کشورهای خلیج فارس یا کشورهای عربی و عربستان سعودی هیچ نماینده ای نداشتند. سبب سوم به نگرش باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا به توافق هسته ای با ایران باز می گردد. همانطور که وی در گفتگوی یکشنبه گذشته اش با نیویورک تایمز مطرح کرد. وی معتقد است آمریکا از تلاش برای حل سیاسی برنامه هسته ای ایران نگرانی ندارد. نگرش اوباما با ماجراجویی همراه است. وی امیدوار است توافق هسته ای سبب شود نظام سیاسی ایران از داخل و نه از خارج تغییر کند.

در ادامه این مقاله آمده است عملیات طوفان قاطعیت اندکی قبل از توافق هسته ای ایران شروع شد تا ایران را از بکارگیری این توافق برای تحمیل نقش خاصی در جزیره عربی باز دارد. عربستان سعودی که رهبری ائتلاف را بر عهده دارد به حجم تهدیدی که این توافق تحمیل کرده است، اشاره می کند.

 ریاض این نقش که کپی تجربه عراق ، سوریه و لبنان در همسایگی اش (یعنی در یمن) شکل بگیرد، نخواهد پذیرفت. غافلگیر شدن ایران از این حمله تبیین کننده واکنش متشنج مقامات ایران است. ریاض به این نتیجه رسید که باقی ماندنش در خارج از معادله توازنات منطقه ای دیگر اهدافش پایان یافته است و سقوط عراق و سوریه تحت نفوذ ایران ایجاب می کند ریاض مستقیما وارد معادله شود. طوفان قاطعیت یک ضرورت عربی بود زیرا رها کردن حوثی ها تا کودتای خود را کامل کنند به این معنی بود که ایران در یک کشور عربی دیگر صاحب نقش شود. این یک گزینه سیاسی است که نباید به عملیات نظامی مستقیم خلاصه شود. به همین دلیل باید یک طوفان سیاسی هم شکل بگیرد تا طرحی جایگزین طرح ایران باشد.

 
نیکولای پاتروشف، دبیر شورای امنیت ملی روسیه گفت بالاگرفتن درگیری در یمن ممکن است بر مذاکرات هسته‌ای ایران تاثیر بگذارد اما موجب تغییر موضع روسیه نخواهد شد.

به گزارش سپیدار خبر؛ وی این اظهارات را در مصاحبه با روزنامه ایزوستیا که روز دوشنبه منتشر می‌شود عنوان کرد.

وی گفت ترس از این هست که بالاگرفتن درگیری‌های یمن بر مذاکرات تاثیر بگذارد زیرا همه فرایندهای عمده در خاورمیانه و خاور نزدیک به هم پیوسته هستند.

وی افزود: در عین حال، روسیه معتقد است فرایند حل‌وفصل برنامه هسته‌ای ایران باید پیش برود.

وی گفت: روسیه قصد ندارد موضع خود را درباره حل این مساله به خاطر تحولات یمن تغییر دهد یا سخت‌تر کند.

وی ابراز امیدواری کرد همه طرف‌های مذاکره از این رویکرد پیروی کنند.