
منبع : صراط
ادامه مطلب
|
سپیدار خبر |
|||
|
به گزارش سپیدار خبر، صفحه طرفداران سردار سلیمانی عکس های دیده نشده و یا کمتر دیده شده از این سردار را با کاربران اینستاگرام به اشتراک می گذارد که دیدن برخی از آنها خالی از لطف نیست. این صفحه در جدیدترین اقدام خود تصویری از تیپ جالب سردار را منتشر کرد.
منبع : صراط
ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 04 شهریور 1394 توسط m-r-r
یادداشت حسین شریعتمداری درباره برجام؛
به گزارش سپیدار خبر، فرض کنید یک میوه، مثلا یک سیب پیشروی دارید که بخشی از آن گندیده و فاسد شده است. در این صورت شما میتوانید قسمت فاسد شده را جدا کرده و از قسمت سالم سیب استفاده کنید. به بیان دیگر، در این حالت «خوب» و «بد» اگرچه با هم بوده و در یک سیب، جمع شدهاند ولی قابل تفکیک هستند و الزامی نیست که در صورت تمایل به خوردن سیب، ناچار به خوردن بخش فاسد آن نیز باشید!
به گزارش خاورستان، حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز کیهان نوشت: گفته میشود- و قابل قبول نیز هست- که توافق وین اگر چه یک «توافق مطلوب» نیست و با خواستههای قانونی جمهوری اسلامی ایران فاصلهای زیاد و پر نشدنی دارد ولی در آن نقاط مثبتی هم دیده میشود و از اینروی، پذیرش برجام را نمیتوان یکسره به زیان کشورمان دانست بلکه مانند هر توافق دو یا چندجانبه دیگر، امتیازاتی داده شده و در مقابل امتیازاتی هم گرفته شده است. این استدلال که از سوی موافقان برجام و مخصوصا دولت محترم پشتیبانی میشود در حالی است که آنچه دادهایم نه فقط فعالیت هستهای کشورمان را به نابودی میکشاند بلکه بسیاری از اصول و مبانی نظام را نیز در معرض تهدید جدی قرار میدهد. این واقعیت تلخ فقط با مروری گذرا بر متن توافق وین و قطعنامه ۲۲۳۱ که به عنوان تضمین برجام از سوی شورای امنیت سازمان ملل صادر شده است به وضوح قابل درک است. ضمن آن که حریف نیز با استناد به مفاد اسناد یاد شده، خواب تغییر ساختار نظام را میبیند و خوابی را که دیده است، بیپرده اعلام هم میکند ولی این نگاه طرف مقابل به توافق وین- مخصوصا آمریکاییها- تاکنون از جانب موافقان برجام بیپاسخ مانده و به جای آن، انبوهی از اتهامات به سوی منتقدان داخلی- ونهآمریکاییها- سرازیر شده و میشود. به عنوان مثال، دیروز رئیسجمهور محترم در جمع مردم همدان ضمن دفاع از توافق وین، درباره یکی از دستاوردهای آن گفت: «بعد از ۲۳ ماه تلاش و مذاکره توسط دیپلماتهای ملت به نقطهای رسیدهایم که توانستهایم سایه شوم جنگ را از سر مردم برداریم و امنیت واقعی را به کشور بازگردانیم»! ایشان توضیح ندادند آیا محدودیتهای فراوان علیه کشورمان که فقط یک نمونه از آن دستاندازی به صنایع موشکی و دسترسی به مراکز نظامی و... است و تضعیف توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران را به دنبال دارد، سایه شوم جنگ را از سر مردم برمیدارد و یا یکی از موانع حمله دشمن را؟! آنهم دشمنی که به صراحت اعلام کرده و میکند که براندازی جمهوری اسلامی ایران را بهعنوان یک هدف استراتژیک در دستور کار خود دارد؟ و تاکنون نیز از هیچ کوششی برای رسیدن به این هدف استراتژیک کوتاهی نکرده است. و به قول مشترک و کارشناسانه حضرت امام(ره) و رهبر معظم انقلاب، اگر توان حمله نظامی به ایران را داشت در انجام آن یک لحظه هم درنگ نمیکرد. ناتوانی حریف از حمله نظامی به ایران بارها در گزارش مراکز استراتژیک آمریکا به گونهای مستند آمده است و این روزها مقامات بلندپایه آمریکایی نیز به آن اعتراف دارند. و اما، این نکته که برجام در صورت پذیرفته شدن از سوی ایران نه فقط مانع حمله نظامی حریف نبوده، بلکه متاسفانه میتواند زمینهساز آن نیز باشد، بیرون از موضوع یادداشت پیش روی است و در فرصتی دیگر به آن خواهیم پرداخت. در این وجیزه سخن بر سر آن است که آیا وجود برخی از نقاط مثبت در برجام میتواند دلیل قانعکننده و موجهی برای پذیرش آن باشد؟ در اینباره گفتنی است که اختلاط و آمیختگی «خوبوبد» و «نقاط مثبت و منفی» در یک مجموعه به دو صورت و دو حالت متفاوت قابل تصور است و برای مواجهه و تصمیمگیری درباره هر یک از این دو حالت نیز راهکار متفاوتی در میان است. بهعنوان مثال و یک سند مورد استناد که علاوه بر «نقل»، دلایل عقلی را هم با خود دارد، میتوان به آیه ۲۱۹ از سوره بقره اشاره کرد. «یسئلونک عن الخمر و المیسر، قل فیهما اثم کبیر و منافع للناس واثمهما اکبر من نفعهما.... از تو ای پیامبر درباره شراب و قمار سؤال میکنند، بگو در ارتکاب آن دو، گناهی بزرگ است و سودهایی برای مردم دارد و گناه آن دو از سودی که دارد بزرگتر است.» خدای مهربان در این آیه شریفه- که به عنوان مثال آوردهایم و تفسیر آن برعهده عالمان خبره است- همراه با گناه بزرگ شرابخواری، برای آن سودی هم ذکر فرموده ولی این سود را در مقایسه با آن گناه بزرگ شانه به شانه و همطراز ندانسته و نهایتا حکم منع شرابخواری را صادر فرموده است. نکته درخور توجه این که «سود اندک» شرب خمر از «گناه بزرگ» آن جدا شدنی و قابلتفکیک نیست تا تصور شود کسی که به گناه بزرگ شرابخواری روی میآورد، هم گناه کرده و هم سود برده است! و یا این که میتواند «سود» آن را از «گناه بزرگ» تفکیک کرده و جداگانه به کار گیرد! از این روی، شرب خمر، حتی یک قطره آن نیز «حرام» و «گناه بزرگ» دانسته شده است. در اینباره مثال دیگری که متفاوت از نوع اول است نیز درخور توجه است. فرض کنید یک میوه، مثلا یک سیب پیشروی دارید که بخشی از آن گندیده و فاسد شده است. در این صورت شما میتوانید قسمت فاسد شده را جدا کرده و از قسمت سالم سیب استفاده کنید. به بیان دیگر، در این حالت «خوب» و «بد» اگرچه با هم بوده و در یک سیب، جمع شدهاند ولی قابل تفکیک هستند و الزامی نیست که در صورت تمایل به خوردن سیب، ناچار به خوردن بخش فاسد آن نیز باشید! توافق وین از نوع اول است که نقاط مثبت احتمالی آن از نقاط منفی جدا کردنی نیست. برجام یک معاهده دوجانبه است که براساس حقوق شناخته شده بینالمللی -کنوانسیون ۱۹۶۹ وین- هیچیک از دو سوی این پیمان نمیتوانند نسبت به یک یا چند ماده آن اعلام تحفظ کرده و به اصطلاح از «حق شرط» استفاده کنند. اعلام تحفظ - RESERVATION- صرفا در معاهدات بینالمللی چندجانبه قابل پذیرش بوده و موضوعیت دارد ولی در معاهده دو جانبه مانند توافق وین که مجموعه گروه ۵+۱ به عنوان یک طرف توافق و ایران طرف دیگر آن تلقی و تعریف شده است، هر یک از دو طرف فقط میتوانند به آن پاسخ «آری» یا «نه» بدهند، یعنی یا همه مفاد آن را یکجا و بدون استثناء بپذیرند و یا تمامیت آن را یکجا رد کنند. و کوتاه سخن آن که هیچیک از دوستان موافق برجام نیز وجود بندها و مواد منفی در این سند را انکار نمیکنند و مخصوصا پذیرفتهاند که برخی از مفاد برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ در صورت اجراء میتواند جمهوری اسلامی ایران را با چالشها و پیآمدهای خطرآفرین روبرو کند ولی برخی از دوستان موافق برجام، راه مقابله با این بخش از اسناد یاد شده را در اعلام تحفظ نسبت به آن میدانند که صدالبته نشدنی است. ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 04 شهریور 1394 توسط m-r-r
در پی اظهارات جدید هاشمی رفسنجانی در توهین به روستائیان
ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ شنبه 17 مرداد 1394 توسط m-r-r
شباهت روحانی و احمدینژاد/3
سفرهای استانی یکی از سنتهای مناسبی بود که در دوره احمدینژاد پایهگذاری شد، اما همین سنت بهمرور دچار آفتهایی شد که هم در دوره احمدینژاد و هم در دوره روحانی مشاهده شد. این آفتها را در چهار بخش مرور خواهیم کرد.
گروه سیاسی سپیدار خبر - سفرهای استانی یکی از سنتهای مناسبی بود که در دوره احمدینژاد پایهگذاری شد، اما همین سنت بهمرور دچار آفتهایی شد که هم در دوره احمدینژاد و هم در دوره روحانی مشاهده شد. این آفتها را در چهار بخش مرور خواهیم کرد.
1. انتقاد از عملکرد دولتهای گذشته در دولت نهم، احمدینژاد انتقادهای زیادی به دولتهای قبل وارد میکرد و در بسیاری از موارد آنها را فاسد میخواند. یکی از این موارد، مربوط به سفر استانی وی به رشت است که آنجا درباره شرکت الکتریک ایران میگوید: «طی 15 سال تحت عنوان خصوصیسازی قریب 3 هزار میلیارد تومان از ثروت ملت ایران توزیع شد، بخشی از آنهم در همین استان گیلان با توافق در اختیار عدهای خاص قرار گرفت که بعد گزارش آن را گرفتم؛ مثل همین شرکت الکتریک ایران یک ثروت با ارزش که با قیمت بسیار پایین در اختیار عدهای خاص گرفت. آنها علیرغم تعهدی که دادند که باید گسترش میدادند، حفظ میکردند و حقوق کارگران را میپرداختند، متأسفانه فقط به دنبال بهرهمندی شخصی، بیکار کردن کارگران و فرصتطلبی بودند. امروز علاوه بر اینکه انشاءالله دولت تلاش خواهد کرد ثروت انباشته را عادلانه توزیع کند، به فضل الهی در همین سفر هم تصمیمات قاطعی برای احقاق حقوق کارگران و حقوق ملت ایران اتخاذ خواهد شد.[1] ![]() ![]() روحانی نیز در این زمینه حملات بسیار شدیدی به دولت قبل کرد و اعضای دولت قبل را متهم به فساد و بیعقلی کرد. وی در سخنان خود در شورای اداری چهارمحال و بختیاری درباره دولت قبل گفت: «مگر برخی میتوانند این دولت پاک را لکهدار کنند؟ فساد غرقشده سالهای پیش را مگر میشود با این سروصداها شست؟ باید بیایند و جواب بدهند. ... میگویند "چه دارد آنکسی که عقل ندارد و چه ندارد آنکسی که عقل دارد؟" با بیعقلیها کاری کردند که آنها بیایند و نفت ما را تحریم کنند. ... تحت نام دور زدن تحریمها، نفت را دادند به عدهای و بردند و خوردند و ملت ایران را دور زدند.[2]
2. استفاده از دانش آموزان، دانشجویان و کارمندان برای استقبال یکی از انتقادهای مهمی که به سفرهای استانی در دولت قبل وارد میشد، بحث تعطیلی مدارس، دانشگاهها و ادارات برای استقبال از رئیسجمهور بود. این اقدام در دولت فعلی نیز در سفرهای استانی وجود دارد. در ادامه عکسهای مربوط به دولت قبل و دولت فعلی را مشاهده میکنید. مرتضی الویری در این زمینه میگوید: «بنده در زمینه سفرهای استانی به ایشان انتقاد دارم. بنده معتقدم سفرهای آقای روحانی با خصوصیاتی که مشاهده میکنیم یادآور سفرهای آقای احمدینژاد است که در راستای سیاستهای پوپولیستی دولت گذشته قرار داشت. اینکه عدهای از مردم به دنبال اتومبیل آقای روحانی در شهرهای مختلف کشور راه بیفتند و در حمایت از ایشان شعار بدهند زیبنده یک دولت تعقلگرا که از شعارهای پوپولیستی فاصله دارد، نیست.»[3]
![]() ![]() ![]()
3. استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغ سفر استانی رئیسجمهور طی ریاست جمهوری احمدینژاد و روحانی از امکانات دولتی برای تبلیغ سفر رئیسجمهور به استانها استفاده میشد که در این زمینه نیز عکسها گویا هستند. ![]() ![]() ![]() ![]()
شباهت روحانی و احمدینژاد/3
ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ شنبه 17 مرداد 1394 توسط m-r-r
خبرگزاری تسنیم:
به گزارش سپیدار خبر از تسنیم، مجوز فعالیت BBC رسانه وابسته به دستگاههای امنیتی رژیم سلطنتی انگلیس که از سالها پیش بهدلیل اقدامات ضدامنیتی در ایران تعلیق شده بود، اخیراً با تصمیم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت حجتالاسلام روحانی مجدداً فعال شد. نوشآبادی سخنگوی وزارت ارشاد دولت یازدهم در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم با تأیید این خبر گفت: مجوز فعالیت بیبیسی برای تهیه گزارش صادر شده است. وی افزود: صدور این مجوز با هماهنگی نیروهای انتظامی و مراکز اطلاعاتی و امنیتی انجام شده است. سخنگوی وزارت ارشاد گفت: یک گروه از خبرنگاران هلندیالاصل که برای BBC World کار میکنند هم قرار است بهزودی برای تهیه اخبار و گزارش وارد ایران شوند. نوشآبادی در همین حال تأکید کرد که وزارت ارشاد بیبیسی فارسی را بهعنوان یک رسانه به رسمیت نمیشناسد. تاریخ انتشار خبر: ۱۳/مرداد/۱۳۹۴ - ۱۳:۰۶ ، شناسه خبر: ۸۱۹۵۶۶ ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ شنبه 17 مرداد 1394 توسط m-r-r
اشیه های جشن روز خبرنگار در خراسانجنوبی استاندار خراسانجنوبی در جشن روز خبرنگار از اختصاص 100 میلیون تومان به روز خبرنگار خبرداد اما همچنان این ابهام وجود دارد که این میزان هزینه شده است یا قرار است هزینه شود؟
به گزارش سپیدار خبر از خاورستان، امسال دو روز زودتر از روز خبرنگار، جشن روز خبرنگار برای خبرنگاران خراسانجنوبی برگزار شد. آغازی متنوع اما نافرجام مجری امسال جشن روز خبرنگار، آقای سید علی ضیا یکی از مجریان برجسته کشوری بود که برعکس جشنهایی که سالها برگزار میشد، آغازی متنوع داشت که این باعث شده بود علاوه بر خبرنگاران و خانوادههای آنها، عموم مردم نیز در این جشن حضور یابند که ناگهانی و در هنگامی که استاندار خراسانجنوبی سخنرانی میکرد؛ وی سالن را ترک کرد. خروج ضیا که با اصرار یکی از متولیان بود، نوعی بیاحترامی و توهین به استاندار بود که از این اقدام، گلایه داریم. ظاهرا آقای ضیا قصد داشت به احترام مردم و استاندار، خداحافظی کند اما این شخص مخالفت کرده است. مجموع کل زمانی که علی ضیا به عنوان مجری صحبت کرد، 12 دقیقه بود. وقتی خبرنگار در روز خودش هم نمیتواند تریبوندار باشد بعد از سخنرانی مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس خانه مطبوعات نوبت به نمایندگان خبرنگاران و رسانهها رسید. سخنران اول مراسم، حمیدی، نماینده مطبوعات استان بود که وی از هزینههای چاپ هفتهنامه، نبود یارانه کاغذ و آگهی دولتی در نشریات و روزنامهها انتقاد کرد. وی گفت: تسهیلاتی که در استان ما به خبرنگاران میدهند چیزی است که هیچ جای دیگر کسی سراغش نرفته و به ما دادهاند. وی از مسوولان خواست تا فضای فرهنگی و سیاسی در بیرجند بازتر شود و با جملهای، به تعریف از هفتهنامهاش پرداخت. وی به خاطرهگویی از دوران خبرنگاریش دردولت هشتم پرداخت و افزود: من در دولت هشتم، نه نهم و دهم، به مسوولان گفتم "آقایان مدیران خداقوت وعدهها نرود از یادت". و این طور از مسوولان خواست تا به وعدههایشان عمل کنند.
محمود مقامی، به نمایندگی از طرف خبرنگاران به سخنرانی پرداخت. وی گفت: از شهید فرهادی خراسانجنوبی که اولین شهید دانشآموز است در این مراسم یادی نشد چراکه باید حداقل با یک بنر یاد و خاطره ایشان در این مراسم گرامی داشته میشد. وی در انتقاد به سخنان حمیدی نماینده مطبوعات گفت: تاکنون فضای سیاسی در حوزه رسانه در استان بسته نبوده است. وی سطح درآمدی پایین خبرنگاران، نداشتن امنیت شغلی و بیمه را از مشکلاتی دانست که سالهاست خبرنگاران با آن ها درگیر هستند و از استاندار، مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی و مدیرعامل خانه مطبوعات خواست تا حامی خبرنگاران باشند. وی ادامه داد: تشکیل صندوق رفاه در خانه مطبوعات یک ضرورت است چراکه در حال حاضر به خاطر سطح درآمدی پایین خبرنگار امکان اخذ تسهیلات وجود ندارد. وی پیشنهاد کرد: برای پیشبرد اهداف عالی رسانهای باید راهبرد و چشماندازی ترسیم و تا افق 1400 دیده شود، موضوع مسکن، مسائل رفاهی و توجه به خبرنگاران شهرستانی باید برنامهریزی شود، استاندار با انتخاب یک مشاور رسانهای با رسانهها ارتباط برقرار کند. خانم قاسمی، دیگر نماینده خبرنگاران بود که از دغدغهها و مشکلات، نبود بیمه، مسکن و امنیت شغلی خبرنگاران گلایه کرد و از استاندار خواست تا با معرفی مشاور رسانهای برای خود، ارتباطگیری خود با رسانهها را آسانتر کند. نکته قابل توجه، حضور مجری در کنار سخنران و اعلام تمامشدن زمان بود و تنها خبرنگاران توانستند در 14 دقیقه فرصت برای بیان مشکلاتشان داشته باشند. انگار خبرنگار در روز خودش نیز نمیتواند تریبون را برای دقایقی در اختیار داشته باشد و راحت از مشکلاتش بگوید. عدم شفاف سازی 100 میلیون تومان روز خبرنگار استاندار خراسانجنوبی در این مراسم از تخصیص 100 میلیونی استانداری به روز خبرنگار خبرداد و گفت: من به مسوولان اعلام کردم که این میزان برای خبرنگاران هزینه شود. وی افزود: تمام جلسات روز شنبه 17 مردادماه که روز خبرنگار است لغو میشود و این روز وقتم در اختیار خبرنگاران برای بیان مشکلاتشان است. استاندار از 100 میلیون تومان بودجه برای خبرنگاران خبرداد اما ایشان به طور شفاف بیان نکردند که این میزان، در جشنی که برگزار شد هزینه شده است یا قرار است به خبرنگاران اختصاص یابد؟ اگر از قبل میدانستیم که قرار است استاندار محترم، 100 میلیون تومان بودجه به خبرنگاران اختصاص دهند، از مهندس خدمتگزار، تشکر ویژهای انجام میشد. سؤالی که وجود دارد این است که چرا از قبل به ما نگفتند و فقط از 15.5 میلیون تومان خبر میدادند؟! علاوه بر این، نمایندگان رسانهها هرکدام جداگانه به بررسی مسائل و مشکلات خبرگاران پرداختند اما استاندار تنها از مدیران خواست که به خبرنگاران پاسخگو باشند البته امیدواریم که در جلسهای که با رسانهها با ایشان دارند این مشکلات مورد بررسی قرار گیرد. تقدیر شهردار آن هم با دوچرخه شهردار بیرجند با 17 دوچرخه از خبرنگاران تقدیر کرد تا خبرنگار با نبود وسیله با دوچرخه خود را به جلسات برساند، دوچرخههایی که برای هر کدام 500 هزار تومان هزینه شده بود که اگر این میزان نقدی و بین 5 خبرنگار تقسیم می شد از 85 خبرنگار دیگر نیز میشد تقدیر کرد. از شهردار محترم بیرجند تشکر میکنیم اما اعطای 3 دوچرخه به مدیران روزنامهها درست نبود. همه ما مشاهده کردیم آقای هادینیا نیز معترض بود و با اصرار رفت. سخنرانیهای بی مورد سخنرانی برخی شخصیتها در این مراسم نوعی تبلیغات بود که علاوه بر این اصلا این گونه صحبتها در این جشن جایگاهی نداشت. بیتوجهی به هنرمندان استانی و توهین به دانشمندان حضورآقای ضیا، مجری توانمند کشوری شاید باعث جذابیت بیشتر مراسم میشد اما به جای هزینهکردن برای این گونه مجریها که تنها 12 دقیقه و شاید کمتر در مقابل تریبون حضور داشتند؛ از همان ابتدا از مجریان داخل استان بهره گرفته میشد. حضور گروه موسیقی تقلید صدا که برای 20 دقیقه از تهران آمد، نوعی بیتوجهی و توهین به هنرمندان و گروههای توانمند داخل استان ازجمله آقای رخشانی بود. این تقلیدگر صدا در کمال بیاحترامی، با تقلید صدای استاد و دانشمند الهیقمشهای، اوج بیاحترامی را انجام داد و همچنین اجرای شعر از خواننده غیرمجاز نیز اقدامی ناشایست و به نوعی بیفرهنگی بود.
عدم توجه به عکاسان عکاسان خبری نیز رسالت آگاهی و اطلاعرسانی را برعهده دارند و نوعی کار خبرنگاری انجام میدهند. در این مراسم که از قبل تعیین شده بود از عکاسان نیز تقدیر شود، به عکاسان خبری نیز بیتوجهی شد. روز گذشته رقمهای پرداختی به علی ضیا و خواننده تقلیدگر، هرکدام جداگانه از 2 میلیون تومان شروع و به 8 میلیون تومان ختم شدکه انتظار شفافسازی در این خصوص را داریم. امسال نیز مراسم روز خبرنگار برگزار شد اما کمترین زمان ممکن به خبرنگاران داده شد و این طلایهداران جبهه آگاهی در روز خود نیز مظلوم واقع شدند و کاش در این روز که به متعلق به خبرنگار بود حداقل زمانی را که برای گروه موسیقی در نظر گرفته شده بود را به خود خبرنگاران برای بیان درد و دلهایشان اختصاص میدادند. باید همچنان گوشزد کرد که این خبرنگاران هستند که وظیفه اطلاعرسانی را برعهده دارند و باید برای رفع مشکلاتشان آستین همت را بالا بزنند. ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ شنبه 17 مرداد 1394 توسط m-r-r
قطعا احکام جدید مقام معظم رهبری در تعیین اعضای جدید و خوش فکر حوزه مجازی و استفاده از حضور صاحب نظران در کنار فعالان این عرصه می تواند نوید شورایی تخصصی با کارکردهای کاربردی و با ضمانت های اجرایی محکم را بدهد.
بسیاری از رسانه ها در هفته های اخیر نسبت به عدم برگزاری منظم جلسات شورای عالی فضای مجازی به ریاست رئیس جمهور انتقاد داشته و در تحلیل های خود عدم برگزاری نشست های این شورا را دستمایه بررسی های خود قرار داده اند اما طبق بررسی های خبرنگار ما دور اول فعالیت اعضای این شورا که با حکم مستقیم رهبری گرانقدر انقلاب منصوب شده بودند به پایان رسیده است و هنوز احکام تازه اعضای جدید و یا تمدید برخی اعضای قبلی صادر نشده است . شورای عالی فضای مجازی که در ۱۷ اسفند ماه سال ۹۰ و بنا به ضرورت های گسترده تشکیل نهادی عالی برای نظارت و روند تصمیم گیری ها در عرصه فضای مجازی با دستور مستقیم امام خامنه ای تاسیس شده است در طول سه سال فعالیت خود با تشکیل مرکز ملی فضای مجازی عملا به شکل دهی ارکان مختلف شورا و تصویت زیر شاخه های تصمیم ساز آن پرداخت و شاید به باور بسیاری از کارشناسان تاثیر مستقمیمی در عرصه فضای مجازی کشور نداشت . در حکم سال ۹۰ رهبری معظم اعضا را برای یک دوره ۳ ساله منصوب کردند و حالا با گذشت این دوره همه نگاه ها به صدور حکم جدید رهبری دوخته شده است . نگاهی به عمق دور اندیشی رهبری در تشکیل این شورای عالی در شرایطی که این شورا در کنار شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورایعالی امنیت ملی سومین شورایی است که در سطح سران سه قوه و مسئولان ارشد کشوری و لشگری تشکیل می شود نشان دهنده توجه ویژه معظم له به عمق نیاز های این فضا در جامعه کنونی است چه اینکه با بررسی دقیق تر در میابیم این اولین شورای عالی است که در این سطح و در طول دوران رهبری آیت الله خامنه ای تشکیل شده است . در بخشی از حکم اولیه تشکیل این شورا آمده است :" گسترش فزاینده فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطاتی بویژه شبکهی جهانی اینترنت و آثار چشمگیر آن در ابعاد زندگی فردی و اجتماعی، و لزوم سرمایهگذاری وسیع و هدفمند در جهت بهرهگیری حداکثری از فرصتهای ناشی از آن در جهت پیشرفت همه جانبه کشور و ارائه خدمات گسترده و مفید به اقشار گوناگون مردم و همچنین ضرورت برنامهریزی و هماهنگی مستمر به منظور صیانت از آسیبهای ناشی از آن اقتضا می کند که نقطهی کانونی متمرکزی برای سیاستگذاری، تصمیمگیری و هماهنگی در فضای مجازی کشور بوجود آید. به این مناسبت شورای عالی فضای مجازی کشور با اختیارات کافی به ریاستِ رئیس جمهور تشکیل می گردد و لازم است به کلیهی مصوبات آن ترتیب آثار قانونی داده شود." قرار گرفتن مصوبات این شورا در حکم قانون در عرصه فضای مجازی یکی از مهم ترین دستاوردهای تشکیل آن بوده است اما نکته مهم اینجاست که این شورا تا چه اندازه توانست از عهده ماموریت های محوله خود برآید؟ البته باید توجه داشت که در دور اول تشکیل چنین شورای مهمی بیشترین وقت صرف ساماندهی ارکان شورا و نحوه تصمیم گیری ها و تصمیم سازی ها می شود چه اینکه شورای عالی فضای مجازی هم توانست با تاسیس مرکز ملی فضای مجازی در راستای تحقق فرمان رهبری گام بردارد اما سه سال فرصت زیادی برای کارهایی از این دست بوده است و این شورا که طبق ماموریت اصلی اش باید تنظیم کننده قوانین و مقررات اصلی حوزه فضای مجازی کشور باشد عملا در این دستور کار مهمش نتوانست به توفیقات قابل توجهی دست پیدا کند . البته باید توجه داشت نبود هماهنگی در ارکان مختلف درگیر با این شورا در نحوه برخورد با تصمیمات شورا و از طرفی جدی گرفته نشدن روند برگزاری جلسات شورای عالی و تصمیم سازی های سیستماتیک توسط دولت های دهم و یازدهم از نقاط ضعف دوره اول این شورای عالی بوده است . حالا نکته مهم اینجاست که پس از روشن شدن همه نقاط قوت و ضعف عملکرد شورای عالی فضای مجازی در ۳ سال اول می توان پیش بینی کرد که دوره دوم شورا با قدرت بیشتری شروع به کار خواهد کرد و تازه باید این دوره را آغاز راه ماموریت های اصلی شورا دانست . البته قطعا احکام جدید مقام معظم رهبری در تعیین اعضای جدید و خوش فکر حوزه مجازی و استفاده از حضور صاحب نظران در کنار فعالان این عرصه می تواند نوید شورایی تخصصی با کارکردهای کاربردی و با ضمانت های اجرایی محکم را بدهد . همچنین در کنار حضور اعضای جدید باید از دولت به خصوص شخص رئیس جمهور نیز انتظار داشت توجه بیشتری به تشکیل جلسات منظم این شورا و تعیین دبیری فعال و با انگیزه برای پویا کردن چارت سازمانی و معاونت های دبیرخانه اجرایی و همچنین مرکز ملی فضای مجازی داشته باشند .
ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 10 تیر 1394 توسط m-r-r
در ضیافت افطار با اصحاب رسانه و مطبوعات:
رییس جمهوری تأكید كرد: دستیابی به توافق جامع هستهای در چارچوب مذاكرات ژنو و لوزان در صورتی كه طرف مقابل ایران به دنبال زیادهخواهی نباشد، شدنی و امكانپذیر است. به گزارش سپیدار خبر از فتن؛ اینكه دولت یازدهم از روز اول به دنبال مقابله با تبلیغات منفی علیه مردم و نظام جمهوری اسلامی ایران در زمینه ساخت سلاح كشتار جمعی و عدم تعامل با جهانیان بوده است، گفت: دولت و ملت ایران هیچگاه به دنبال تهدید دیگران و سلاح كشتار جمعی نبوده و نیست. رییس جمهوری با بیان اینكه هدف دیگر از مذاكرات نمایش این واقعیت است كه جمهوری اسلامی ایران اهل منطق و گفتگو با دیگران برای حل مشكلات در پای میز مذاكره است، گفت: آنها اینگونه در تبلیغاتشان ایران را متهم میكردند كه اهل تعامل با جهانیان نیست و به دنبال ستیز و مداخله و برخورد است و حل مشكل ایران یك راهحل بیشتر ندارد و آن جنگ و اعمال فشارهای اجتماعی و اقتصادی است تا ایران از تصمیماتش منصرف شود. . . ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 10 تیر 1394 توسط m-r-r
گوشهای که نمیخواهند بشنوند
مقام معظم رهبري كه با مكرهاي نخ نماي دشمن آشناست چندين مرتبه بهصورت صريح اين نكته را گوشزد نمودهاند كه بههیچوجه اجازه بازرسي از مراكز نظامي داده نمیشود؛ اما بعضيها دوست دارند كه گوشهایشان نشنود. به گزارش سپیدار خبر از البرزیان؛ سیستمهای جاسوسی و اطلاعاتی دنیا علاقه خاصی در به دست آوری اطلاعات نظامی کشورها دارند. آنها دوست دارند حتی از تعداد و مکان فشنگهای کشورهای رقیب آگاه باشند. به همین دلیل طبقهبندی اطلاعات برای اولین بار در سیستمهای نظامی دنیا به راه افتاد. در این جریان اطلاعات نظامی با توجه به میزان اهمیتی که داشتند با ممنوعیت گستره انتشار مواجه میشدند؛ تا آنجا که انتشار اخبار طبقهبندیشده جرم تلقی شده و در دادگاههای صالحه مورد بررسی قرار میگرفت و گاه تا حکم اعدام نیز برای ناشر اخبار سری در نظر گرفته میشد. ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 10 تیر 1394 توسط m-r-r
امام حسن(ع) در كمالات انسانى یادگار پدر و نمونه كامل جدّ بزرگوار خود پیامبر اکرم(ص) بود. از پیغمبر اكرم (ص) روایت كرده اند كه درباره امام حسن(ع) و امام حسین (ع) مى فرمود: این دو فرزند من، امام هستند خواه برخیزند و خواه بنشینند.
به گزارش سرویس تاریخ و حماسه سپیدار خبر، امام حسن مجتبی (ع) ۱۵ ماه رمضان المبارک سال سوم هجری در شهر مدینه چشم به جهان گشود. وى نخستین فرزند و پسرى بود كه خداوند متعال به حضرت على(ع) و حضرت فاطمه زهرا(س) عنایت كرد. ادامه مطلب نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 10 تیر 1394 توسط m-r-r
|
|||