سپیدار خبر
 

 
 

هویت یکی از دو شهید گمنام مدفون در دانشگاه صدا و سیمای تهران توسط آزمایش DNAشناسایی و مشخصات وی اعلام شد

 

به گزارش لوکسترین ها از دانشجو شهید 31 ساله ای که در روز دوم مهرماه سال 1390 در دانشگاه صدا و سیمای تهران به عنوان شهید گمنام به خاک سپرده شده بود، عصر امروز درست پس از سه سال هویت اصلی آن شهید بزرگوار شناسایی شد.

 

نکته جالب این که نام این شهید هم نام امام جواد(ع) می باشد که امشب مصادف با سالروز شهادت آن امام همام می باشد.

 

شهید «جواد نظام دوست» که هویت اصلی وی تازه شناسایی شده است، 31سال قبل در عملیات خیبر و منطقه جزیره مجنون به فیض شهادت نائل آمد.

 

لازم به ذکر است هفته گذشته شهید « رضا سلمانی کردآبادی » یکی از شهدای گمنام مدفون در دانشگاه امیر کبیر از طریق آزمایش DNAشناسایی شده بود.


ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r

 

دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب

دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
دیدار فرماندهان نظامی و انتظامی با رهبر معظم انقلاب
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r

 

 
 

رهبر معظم انقلاب تاکید کردند: دفاع مقدس نشان داد می‌توان با عزم راسخ و توکل به خدا در مقابل زورگویی و توقعات بی‌جای قدرت‌ها ایستاد.

 

به گزارش گروه سیاسی لوکسترین ها از دانشجو" حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز(چهارشنبه) در دیدار جمعی از فرماندهان عالی‌رتبه نظامی و انتظامی، دوران دفاع مقدس را مایه‌ی آبرو برای ملت ایران دانستند و تأکید کردند: تجربه‌ی هشت‌سال دفاع مقدس نشان داد که با وجود همه تنگناها و فشارها و نبود اعتبارات مالی و مشکلات فراوان، می‌توان با عزم راسخ و توکل بر خدا، در مقابل زورگویی و توقعات بی‌جای قدرت‌های جهانی ایستاد.


در این دیدار که به مناسبت هفته‌ی دفاع مقدس برگزار شد، رهبر انقلاب اسلامی، دوران دفاع مقدس را یک مسئله‌ی مهم و دارای ابعاد گوناگون برشمردند و گفتند: خاطرات و واقعیات و درس‌های هشت‌سال دفاع مقدس، یک فرهنگ ساری و جاری و سرچشمه‌ای است که اگر به‌درستی درک و فهم شود، قطعاً به سود ملت ایران و آینده کشور خواهد بود.


حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به تشکیل جبهه‌ی گسترده نظامی متشکل از غرب و شرق و کشورهای وابسته‌ی آن‌ها در منطقه، در مقابل جمهوری اسلامی ایران در زمان جنگ تحمیلی افزودند: قصد این جبهه‌ی گسترده، تضعیف و بی‌آبرویی نظام اسلامی و گرفتار کردن آن به مشکلات داخلی و در نهایت زمینه‌سازی برای فروپاشی جمهوری اسلامی بود اما نظام اسلامی و ملت ایران، با وجود کمبود امکانات و تجهیزات و مشکلات فراوان آن زمان، در مقابل این جبهه ایستاد و سربلند از میدان خارج شد.


ایشان گفتند: به واسطه‌ی ایستادگی ملت ایران در هشت سال دفاع مقدس، بسیاری از شخصیت‌های اثرگذار و ذهن‌های فعال در کشورهای اسلامی و غیراسلامی، به دفاع مقتدرانه با دست خالی، اعتقاد راسخ پیدا کردند.


رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به هزینه‌های جنگ تحمیلی به ویژه شهدای گرانقدری که تقدیم انقلاب اسلامی شد، افزودند: با وجود آنکه هزینه‌های مادی و معنوی جنگ تحمیلی بالا بود اما دستاوردهای ملت ایران در هشت‌سال دفاع مقدس، در مقابل هزینه‌ها، بسیار عظیم است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پایان همه فرماندهان و رزمندگان دفاع مقدس را به ثبت خاطرات و واقعیات این دوران سفارش و خاطرنشان کردند: به لطف خداوند آثاری هم که تا به امروز از هشت سال دفاع مقدس منتشر شده است، آثار خوبی است.


در ابتدای این دیدار سردار سرلشکر فیروزآبادی -رئیس ستاد کل نیروهای مسلح- در سخنان کوتاهی، ضمن سپاسگزاری از موافقت با عیادت فرماندهان نظامی از رهبر معظم انقلاب و همچنین اظهار خرسندی از سلامتی کامل ایشان، با گرامی‌داشت هفته دفاع مقدس، بر آمادگی نیروهای مسلح برای دفاع از دستاوردهای انقلاب اسلامی تأکید کرد.


ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r

 

 
 

کارگردان فیلم شیار 143 با حضور در غرفه «خبرگزاری دانشجو» در سیزدهمین جشنواره بین المللی فیلم مقاومت به گفتگوی تفصیلی درباره فیلم شیار 143، حال و هوای جشنواره مقاومت و... پرداخت

 

به گزارش لوکسترین ها از دانشجو نرگس آبیار کارگردان فیلم سینمایی شیار 143 در حاشیه اکران این فیلم در سیزدهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت با حضور  در غرفه «خبرگزاری دانشجو» به گفتگو با خبرنگار حوزه سینما و تلویزیون ما پرداخت؛ در ادامه مشروح این گزارش را می‌خوانید:

 

 فیلم شیار 143منشا اثر شد و پس از آن اتفاقاتی افتاد مانند پیدا شدن پیکر شهید صبوری. شیار 143 چگونه به سمتی رفت که توانست این اثرات را داشته باشد؟ در حالی که ممکن است برخی انتقاد کنند و بگویند این فیلم از لحاظ کارگردانی قوت لازم را ندارد.

 

پیدا شدن مادر شهید صبوری یک هفته پس از اکران شیار 143

 

آبیار: ویژگی های مهمی که یک اثر باید داشته باشد "باورپذیری" و "تاثیرگذاری" است. فیلمی که می تواند تاثیرگذار باشد قطعا باورپذیر هم هست و خیلی ها با دیدن فیلم شیار 143 متاثر شدند. یکی از وقایعی که برای ما رخ داد نمایش این فیلم برای مادران شهدا بود که مادر شهید صبوری هم حضور داشت و آرزو داشت یک بند انگشت از پسرش برگردد. او می گفت انگار تو در کنار من حضور داشتی و لحظه لحظه زندگی مرا ثبت کردی. یک هفته بعد از آن جریان پسرش پیدا شد و آرام گرفت.

 

این همذات پنداری که مردم با فیلم دارند به خاطر تجربیات جنگ است چون همه ما مابه‌ازاهای این کاراکترها را در اطراف خودمان دیده ایم. شاید نگاه بی واسطه‌تر و مردمی‌تری لازم بود تا ما برشی از واقعیت جنگ را نشان دهیم و مردم بتوانند با آن ارتباط برقرار کنند.

 

به من می گفتند فیلم تو شکست می خورد و دیده نمی شود

 

«خبرگزاری دانشجو»: شما برای ساخت این فیلم هفت خوان را گذراندید. این سختی ها باعث می شود سراغ فیلم های بی دغدغه تر بروید یا همچنان به ساخت فیلم هایی مانند شیار 143 ادامه می دهید؟

 

آبیار: ما باید کار خودمان را انجام دهیم. همان موقع هم که من می خواستم سراغ این کار بروند به من می گفتند این کار را نکن، دیگر چیزی باقی نمانده که راجع به مادران چشم به راه بگویی و هر حرفی در این عرصه وجود داشته را دیگران گفته اند. در حالی که در آثار سینمایی چندان روی این موضوع پرداخته نشده بود و شیار 143 حرف کامل تری نسبت به فیلم های قبل از خود کرد. همان موقع هم گفتند این کار را نکن چون شکست می خورد و دیده نمی شود اما من کار خودم را انجام دادم چون می دانستم چه چیزی می خواهم. این فیلم به بخشی از تجربیات من در دوران کودکی و نوجوانی و پس از جنگ بر می گردد و من دلم می خواهد بتوانم این تجربیات را به نسل جدید و حتی نسل قدیم منتقل کنم.

 

سینماگرانی که از شیار 143 حمایت کردند

 

«خبرگزاری دانشجو»: بازخورد سینماگران هم در مقابل فیلم شما خوب بود،‌درست است؟

 

آبیار: آقای حاتمی کیا و مجید مجیدی فیلم را دیدند و از آن تعریف کردند. کیومرث پوراحمد و پرویز پرستویی هم این فیلم را در ژاپن دیدند. آقای پرستویی به من گفت از دیدن فیلم خیلی متاثر شده و شیار 143 او را یاد برادر شهیدش و تجربه ای که مادرش در شهادت او داشته انداخته است. آقایان عبدالجبار و عبدالستار کاکایی، کمال تبریزی، باشه آهنگر و مصطفی رحماندوست نیز از دیگر هنرمندانی بودند که فیلم را دیدند و با آن ارتباط برقرار کردند.

 

«خبرگزاری دانشجو»: غیر از هنرمندانی که در عرصه دفاع مقدس فعالیت کرده اند برخی افرادی که به نظر نمی رسد نسبت چندانی با این موضوعات داشته باشند نیز به فیلم شما ابراز علاقه کرده اند. چگونه است که این اتفاق می افتد؟

 

آبیار: آقای گلمکانی پس از دیدن فیلم با من تماس گرفتند و گفتند فیلمت مرا دو شقه کرد! فیلمی که درباره جنگ و رزمندگان و مادران و همسران شهدا باشد همه گروه ها و جناح ها پشت سر آن می آیند اما در صورتی که فیلم شعار ندهد و نخواهد حرفی را به زور به مخاطب القا کند. این فیلم ها با این نوع نگاه وفاق ایجاد می کنند. من تصمیم دارم فیلم هایی بسازم که همه ایرانی ها پشت آن بیایند.

 

واکنش رهبر انقلاب به فیلم شیار 143

 

«خبرگزاری دانشجو»: شما زمان اکران خصوصی شیار 143 برای رهبر انقلاب حضور داشتید؟

 

آبیار: خیر اما رهبری دو بار فیلم را دیده بودند و در جلسه ای خواستند ما را ببینند. ما هم به همراه سایر عوامل فیلم به دیدار ایشان رفتیم. خیلی برای من جالب بود که ایشان خیلی از فیلم حمایت و تعریف کردند و با آن ارتباط خوبی گرفتند. اطلاعات فنی ایشان هم برای من جالب بود. مثلا به من گفتند این فیلم پیچش خوبی داشت و به موقع هم این پیچ باز شد.

 

روزی که مغرور شوم تمام شده ام

 

«خبرگزاری دانشجو»: شیار 143 باعث شد که یک دفعه تیم نرگس آبیار، محمدحسین قاسمی و پورمحمدی تهیه کنندگان فیلم به یک موفقیت چمشگیری برسند و یه سطح اول سینما ایران برسند. راستش را بگوییم یک مقدار می ترسیم که نکند این مدل موفقیت روزی باعث مغرور شدن شما بشود. می خواهم سئوال کنم نرگس آبیار قول می دهد مغرور نشود؟

 

آبیار: زمانی که من مغرور بشوم تمام شده ام چون دیگر کارهایم نمی تواند تاثیرگذار و حس برانگیز باشد. آقای پورمحمدی یکی از تهیه کنندگان فیلم هم فداکاری بزرگی کردند و منزل خود را در قم برای این فیلم فروختند.

 

 شما علاقه دارید برای ساخت فیلم بعدی خود به سمت کدام یک از سوژه های دفاع مقدس بروید؟

 

آبیار: هر سوژه ای که فکر کنم به واقعیت جنگ ما نزدیک است به سراغش می روم.

 

جنگ برای من یک اتفاق حماسی بود

 

«خبرگزاری دانشجو»: اما واقعیت ممکن از دید هر کس شکل خاصی داشته باشد.

 

آبیار: بستگی به تفسیر آدم ها از جنگ دارد. ممکن است برای یک نفر جنگ یک مساله مأیوس کننده بوده باشد اما جنگ برای من حماسی بوده و ما در این جنگ از مردم، کشور و دینمان دفاع کردیم. من جنگ را حماسی دیدم و آن را آن گونه که دیده ام منتقل می کنم و نشان می دهم که ما بابت جنگمان صدمه دیدیم و قربانی شدیم. من برای این که نشان دهم ما قربانی این جنگ هستیم و جوانان ما در این جنگ حماسه آفریدند از هیچ کاری دریغ نخواهم کرد. 


ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r

 

 
 

سرکوب کردن خدمات الکترونیک بانک‌ها با خبرهای منتشر شده در خصوص اخذ کارمزد از پایانه‌های فروشگاهی وارد دومین مرحله خود شد تا در صورت اجرایی شدن سالیانه 600 میلیارد تومان سود از آن بانک مرکزی کند. سیاستی که به نظر می‌رسد تنها  ضرر کننده نهایی آن در پایان مردم باشند. 

 
به گزارش ، 20 خرداد ماه سال جاری بود که بانک مرکزی در دستورالعملی به فکر احیای خدمات کارمزدی بانک‌ها در بخش خدمات الکترونیک افتاد. بر این اساس بانک مرکزی، بانک‌ها را مکلف کرد کارمزد خدمات مانده‌گیری را بر طبق ساختار کارمزد شتابی محاسبه کرده و از مشتریان اخذ نمایند. این سیاست بانک مرکزی همه ابزارها از جمله تلفنباک و همراه بانک را نیز در بر گرفت. 
 
طبق این دستورالعمل که از سه ماه پیش عملیاتی شد، از دارندگان کارت‌های عضو شتاب در خودپردازها 1000 ریال، پایانه‌های فروش 1206 ریال، کیوسک 1000 ریال، پایانه شعب 2000 ریال و تلفن همراه و تلفن ثابت 1206 ریال کسر می‌شود. 
 
این سیاست بانک مرکزی در آن زمان نیز با واکنش‌های کارشناسان و مردم همراه شد اما هنوز آتش این اعتراضات سر نشده که بانک مرکزی در تصمیمی جدید به سراغ اصناف و فروشنگدان رفت. 
 
هفته گذشته بود که خبری به نقل از قادری، مدیرعامل شاپرک تیتر یک رسانه‌های اقتصادی شد. حکایت از پیشنهاد ارائه شده به شورای پول و اعتبار داشت که بر مبنای آن تصمیم گرفته شد از ابتدای آبان ماه دارندگان پایانه‌های فروش (POS) به ازای دریافت خدمات ملزم به پرداخت کارمزد می‌شوند. 
 
محسن قادری روز سه‌شنبه، در نشستی با بیان این‌که باید برای ارائه هر خدمتی هزینه‌ای پرداخت شود و نمی‌توان آن را رایگان به دست آورد، گفته بود: با توجه به این که تاکنون هزینه کارمزد مربوط به کارت‌خوان فروشگاه‌ها از سوی بانک مرکزی پرداخت می‌شد، در نظر داریم با هدفمند کردن این کارمزدها یارانه آن را حذف کرده و بر عهده پذیرنده (صاحب) دستگاه قرار دهیم.
 
 
 
به گفته قادری رقم کارمزد منوط به تصمیم شورای پول و اعتبار است و ساز و کارهایی در نظر گرفته شده که در فضای رقابتی، هر دستگاه و سازمانی که بهتر خدمات ارائه کند از استقبال بیشتری از سوی مردم نیز برخوردار شود.
 
جالب اینجاست که مدیرعامل شاپرک از پرداخت هزینه‌های استفاده از پایانه‌های فروشگاهی از سوی بانک مرکزی سخن می‌گوید. آیا گردش مالی مردم در حساب‌های بانک‌های کشور برای بانک مرکزی سود به شمار نمی‌رود؟ چرا که بر اساس آمار منتشر شده در مجموع مانده سپرده‌های بخش غیردولتی در 12 ماه منتهی به خرداد ماه امسال با 32.5 درصد افزایش به 589 هزار و 2 میلیارد تومان رسیده است. 
 
 
دامنه اعتراضات در میان اصناف و بازاریان
 
نمود این اقدام عجولانه و غیر کارشناسی را به خوبی می‌توان در میان بازاریان و کاسبان مشاهده کرد. بسیاری از این افراد این طرح جدید بانک مرکزی را بازگشت به سنت قدیمی یعنی معامله با اسکناس می‌دانند و بر این اعتقادند که اگر بانک مرکزی از اجرای این سیاست خود بازنگری نکند، مغازه‌داران ترجیح می‌دهند مبادلات خود را با اخذ پول نقد از مشتریان انجام دهند چرا این طرح تنها به نفع بانک مرکزی بوده و هیچگونه مزیت دیگری ندارد.
 
برخی دیگر از فروشندگان می‌گویند در صورت اجرایی شدن این دستورالعمل چاره‌ای ندارند به جز اینکه کارمزد دریافتی را به صورت مستقیم بر روی قیمت کالا و خدمات خود اعمال کرده و آن را از خریداران دریافت کنند. 
 
بر اساس آخرین برآوردهای بانک مرکزی نرخ این کارمزد با توجه به اینکه قیمت تمام شده هر تراکنش حدود 200 تا 250 تومان است، حدود 120 تومان خواهد بود که البته این نرخ نیز هنوز نهایی نشده است.
 
 
درآمدی 600 میلیاردی در انتظار بانک مرکزی
 
بر اساس آخرین آمار ارائه شده از سوی بانک مرکزی، در خردادماه امسال تعداد تراکنش‌های پایانه‌های فروش در سراسر کشور بیش از 429 میلیون بوده که از این تعداد، 294 میلیون تراکنش مربوط به خرید، 87 میلیون تراکنش مربوط به مانده‌گیری و حدود 47 میلیون تراکنش نیز پرداخت قبض و خرید شارژ بوده است.
 
 
 
حال با تعمیم تراکنش‌های این ماه به کل سال با رقمی میلیاردی مواجه خواهیم شد. بر این اساس در یک سال بیش از 5 میلیارد تراکنش از طریق دستگاه‌های پایانه فروش انجام می‌گیرد و اگر بانک مرکزی از هر تراکنش رقمی معادل کارمزد مانده‌گیری از خودپردازدها دریافت کند، در سال بیش از ده‌ها میلیارد تومان درآمد از این محل و از اقدام شاپرک حاصل خواهد شد.
 
به عنوان مثال اگر طبق آخرین برآوردها این کارمزد برابر 120 تومان باشد، در سال بیش از 600 میلیارد تومان درآمد از این محل حاصل می‌شود.
 
 
 
 
 
بانک‌ها کشور برای کسب سود بیشتر از ارائه خدمات به مردم غافل نشوند
 
قاسم عزیزی، عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی با انتقاد از این طرح بانک مرکزی اظهار داشت: یکی از لازمه‌های پیشرفت کشور، توسعه یافتن خدمات مالی و بانکداری الکترونیکی است که طبیعتا برای رسیدن به این مهم بایستی هزینه کرد.
 
وی افزود: باید توجه داشت اصلاح هزینه‌های بانکداری باید به نحوی صورت گیرد که مردم به استفاده از خدمات الکترونیک به جای حضور سنتی و فیزیکی در شعب بانک‌ها تشویق شوند نه اینکه با افزایش هزینه‌هایی همچون کارمزد شخص مجبور به استفاده از سیستم سنتی و معامله با اسکناس باشد.
 
نماینده مرد شازند در خانه ملت در ادامه با اشاره به رسالت بانکداری الکترونیک اظهار داشت: هدف از بانکداری الکترونیک کاهش مشکلات و آسودگی مردم بود و نباید بانک‌ها کشور برای کسب سود بیشتر از ارائه خدمات به مردم غافل شوند.
 
وی تاکید کرد: نباید فراموش شود که بانک‌ها خود از انجام خدمات بانکداری الکترونیک منتفع شده و این خدمات باعث تسریع در تسویه بدهی‌های مردم به دولت می‌شود.
 
عضو کمیسیون برنامه و بودجه در مجلس نهم در پایان خاطرنشان کرد: منفعت انجام خدمات الکترونیک برای بانک‌های کشور، صرفه‌جویی در هزینه‌هاست که بدین وسیله در هزینه‌های دستمزد نیروی انسانی نیز صرفه‌جویی شده و دیگر شاهد صف‌های طولانی در شعب بانک‌ها نیستیم.
 
کدام یارانه؟
 
محسن صرامی فروشانی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی "خبرگزاری دانشجو"، در واکنش به اخبار منتشر شده در خصوص  اخذ کارمزد از پایانه‌های فروشگاهی گفت: سیستم اقتصادی کشور که دریافت‌کننده‌های خیلی خوبی هستند و پرداخت‌کننده‌های بدی می‌باشند همیشه برای حل مشکلات خود و رسیدن به سودهای بیشتر متسمک به جیب مردم می‌شوند.
 
وی افزود: اخذ کارمزد از پایانه‌های فروشگاهی و کامزدهای این چنینی بدترین روش است که ایجاد نارضایی کرده و جذابیت را کاهش می‌دهد.
 
صرامی فروشانی در ادامه اظهار داشت: سیستم بانکی باید به این پرسش جواب بدهد که چه خدماتی بیش از حد ارائه می‌دهند که کارمزد می‌خواهند؟ غیر از این است که گردش پول مردم را به نفع خود رقم می‌زنند؟ پس چه خدمات فوق‌العاده‌ای در حق مردم انجام داده‌اند که در ازای آن کامزد می‌خواهند. این دون از شان مردم ایران است.
 
 
 
 
وی در واکنش به صحبت‌های مدیرعامل شاپرک که گفته بود تاکنون هزینه کارمزد مربوط به کارت‌خوان فروشگاه‌ها از سوی بانک مرکزی پرداخت می‌شد، در نظر داریم با هدفمند کردن این کارمزدها یارانه آن را حذف کرده و بر عهده پذیرنده (صاحب) دستگاه قرار دهیم، بیان داشت: مگر بانک‌ها اصلا حقی برای پرداخت یارانه دارند؟ پرداخت یارانه بر عهده دولت‌هاست و از منابع دولتی تامین می‌شود. استفاده از این کلمه، کلمه به جایی نیست.
 
این نماینده مجلس ادامه داد: معلوم است که بانک‌ها قصد داشتند با این شرایط ایجاد مطالبه کنند و بعد از آنکه مردم را به این سیستم عادت دادند، چپاول خود را انجام دهند و چون این دستگاه‌ها مخصوصا در بانک‌های دولتی از پول بیت‌المال و پول همین مردم بدست آمده است، پس این چه یارانه‌ای بوده است؟
 
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در پایان تصریح کرد: شاید برای گردش مالی یک کارت، این مبلغ کارمزد ناچیز باشد، اما این قطراتی است که اینها جمع می‌کنند تا فعالیت‌های بنگاهداری و آن 30 هزار میلیاردها را دوباره از مردم جبران کنند که کار بسیار زشتی است.
 
رسالت دولت الکترونیک این بود؟
 
با توجه به اینکه در این سال‌ها نظام بانکی با اجرای دولت الکترونیک سعی بر این داشت تا با تشویق مردم به استفاده از ابزارهای الکترونیک به خصوص پایانه‌های فروش، به جای حضور مستقیم در شعب بانک‌ها بخشی از امور روزانه خود را انجام دهند و از این طریق بخش زیادی از هزینه‌های بانک‌ها کاسته شد، پس چه دلیلی دارد که با دریافت کارمزدی برای هرگونه فعالیت الکترونیکی اقدام به دریافت سود بیشتر از جیب مردم کند؟
 
علاوه بر این در صورت ادامه اعتراضات از سوی مردم و به خصوص فروشندگان که بر اساس تهدیدات مسئولان بانک مرکزی که گفتند مردم اسامی متخلفین فروشگاهی را برای بانک مرکزی ارسال نمایند تا پایانه ها از دارندگان آن ها گرفته شود، هزینه‌ای قابل توجه ناشی از فرسوده شدن سریع‌تر اسکناس‌ها به دلیل عدم استفاده از کارت‌های بانکی به بانک مرکزی تحمیل خواهد شد که شاید آن موقع مقامات مسئول متوجه اشتباه خود در اخذ کارمزد از خدمات الکترونیکی شوند.
 
اما در پایان باید تاکید کرد که با توجه به رسالت اولیه استفاده از خدمات الکترونیکی و توسعه این بخش که راحتی و رفاه مردم بوده است، سیستم بانکی کشور نباید تنها به فکر افزایش سود خود باشد و استفاده از این خدمات را برای مردم محدود کند.
 

 


ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r
دیدارهای اولین روز سفر روحانی به نیویورک

 

به گزارش لوکسترین ها از مشرق-حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهوری ایران در اولین روز سفر خود به نیویورک با دبیر کل سازمان ملل متحد، رییس جمهور اتریش، رییس جمهور ونزوئلا، رییس جمهور ترکیه و رئیس جمهور فرانسه دیدار و گفت و گو کرد.
 
 
 

 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r
اخبار لحظه‌به‌لحظه از اینچئون/ روز پنجم

 

به گزارش لوکسترین ها از مشرق،  روز پنجم این رقابت ها با مسابقات در رشته های تیر و کمان، شنا، بسکتبال، بوکس، دوچرخه‌سواری، ووشو، شمشیربازی، ژیمناستیک، بدمینتون، تیراندازی و وزنه برداری دنبال خواهد شد.
هفدهمین دوره بازی های آسیایی در اینچئون 28 شهریور ماه آغاز شد و کاروان  276 نفره ایران در 22 رشته در این رقابت ها حضور پیدا کرد.

روز پنجم این رقابت ها با مسابقات در رشته های تیر و کمان، شنا، بسکتبال، بوکس، دوچرخه‌سواری، ووشو، شمشیربازی، ژیمناستیک، بدمینتون، تیراندازی و وزنه برداری دنبال خواهد شد.

برنامه کامل مسابقات نمایندگان ایران در اینچئون +اسامی مدال آوران ایران 



۱۱:۵۹عکس/ گریه‌های یک قهرمان


۱۰:۴۲تیم‌ملی شمشیربازی فینالیست شد


۱۰:۰۱عکس/ بانوان مدال آور ایران در روئینگ


۰۹:۳۱جام‌بزرگ: بدشانسی مدال را از من گرفت


۰۸:۵۴
برنز تیم‌ملی سابر شمشیربازی قطعی شد
 
 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r
به گزارش لوکسترین ها از مشرق نشست روحانی با نخبگان سیاسی اندیشکده‌های آمریکایی

 

 
 
 

 
 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r

 

 

به گزارش لوکسترین ها از مشرق فیلمی که هم اکنون مشاهده می کنید، نشان می دهد که جناب «دریاقلی» نه تنها پس از ماجرای «بهمنشیر» زنده مانده است، بلکه به ماجرای خود نیز گواهی داده است.
به گزارش گروه جهاد و مقاومت مشرق، «دریاقلی سورانی» به سال ۱۳۲۴ در روستای «یان‌چشمه» (استان چهارمحال و بختیاری) متولد شد. او در سال 1359 شمسی، یک اوراقچی ساده در آبادان بود که چند روز پس از آغاز جنگ تحمیلی از سوی رژیم بعث عراق متوجه عبور غافلگیرانه عراقی‌ها از رودخانه بهمنشیر شد و مسافت ۹ کیلومتری را از گورستانِ اتومبیل‌های فرسوده در «کوی ذوالفقاری» تا نیروهای خودی را با دوچرخه می‌پیماید و مدافعان شهر را از حمله عراقی‌ها آگاه می‌سازد. پس از این ماجرا «دریاقلی» به عنوان نمادی از تعهد ملی و حضور موثر همه اقشار کشور در مسیر مقابله با متجاوزین شناخته شده و نامش در فرهنگ دفاع مقدس ماندگار و فیلم ها و داستان متعددی درباره او و عمل قهرمانانه اش نوشته می شود.
گفته می شود که وی در کشاکش همین ماجرا بر اثر ترکش خمپاره مجروح شد و در راه انتقال به پشت جبهه در قطار به شهادت می رسد اما فیلمی که هم اکنون مشاهده می کنید، نشان می دهد که جناب «دریاقلی» نه تنها پس از ماجرای «بهمنشیر» زنده مانده است، بلکه به ماجرای خود نیز گواهی داده است. گرچه دریاقلی در همان روزها به شهادت می رسد و در بهشت زهرای تهران دفن می شود.

 

دانلود


 


 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r
آیا جنگ گزینه "آخر" بود؟

 

نگاهی به برخی عوامل و دلایل نشان می ‌دهد که آمریکا گزینه ‌های بسیار راحت ‌تر و آسان‌ تری برای مقابله با این گروه تروریستی تکفیری دارد که با استفاده از آنها علاوه بر از بین این گروه، کمترین آسیب ‌های جانی و خسارت ‌های مادی و هزینه‌ ها را در این راه متحمل خواهد شد.
راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه
گروه بین‌الملل لوکسترین ها از مشرق - بی ‌شک این روزها مهمترین و جنجالی ‌ترین خبری که عرصه بین المللی و افکار عمومی جهان را درگیر خود کرده، تشکیل ائتلافی بین المللی برای مبارزه با گروه تروریستی تکفیری «داعش» در عراق و سوریه آن هم به رهبری آمریکاست که دست داشتن واشنگتن در شکل گیری آن و سپس حمایت مالی و نظامی و تبلیغاتی و سیاسی از این گروه تروریستی تکفیری بر هیچ کس پوشیده نیست.

مطلب ذیل تلاش ندارد تا به اثبات شکل گیری «داعش» به دست آمریکا، غرب و شیوخ عرب خلیج فارس و هم چنین برخی از کشورهای منطقه مانند ترکیه بپردازد، بلکه قصد دارد به این سوال پاسخ دهد، حال که آمریکا مدعی مبارزه با این گروه و از بین بردن آن شده و در این راه ائتلافی بین المللی متشکل از چندین کشور تشکیل داده، «آیا گزینه‌ ای غیر از جنگ و اقدام نظامی» برای مقابله با داعش و از بین بردن آن پیش رو ندارد؟

نگاهی به برخی عوامل و دلایل نشان می ‌دهد که آمریکا گزینه ‌های بسیار راحت ‌تر و آسان‌ تری برای مقابله با این گروه تروریستی تکفیری دارد که با استفاده از آنها علاوه بر از بین این گروه، کمترین آسیب ‌های جانی و خسارت ‌های مادی و هزینه‌ ها را در این راه متحمل خواهد شد. در ادامه به مهمترین این عوامل اشاره خواهد شد.

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

قطع خرید نفت و گاز مسروقه داعش

یکی از مهمترین وجوه تمایز گروه تروریستی تکفیری داعش با دیگر گروه‌ های تروریستی که نه تنها در عرصه منطقه‌ که در عرصه بین المللی پای به عرصه گذاشتند، استقلال مالی این گروه است.

در حالی ‌که گروه‌های تروریستی دیگر مانند «جبهه النصره»، «جیش الاسلام»، «جبهه اسلامی»، «ارتش آزاد» و صدها گروه تروریستی دیگر فعال در سوریه و عراق به نحوی از لحاظ مالی که مهمترین بُعد ادامه بقای یک گروه مسلح تروریستی شمرده می‌شود، به نحوی وابسته به طرف‌های داخلی یا خارجی مانند معارضان سوری یا عربستان سعودی یا قطر یا کشورهای غربی و آمریکا هستند، «داعش» تنها گروه تروریستی به شمار می‌آید که از بعد مالی گروهی خودکفا و مستقل است و مهمترین دلیل این خودکفایی را باید در تسلط آن بر چاه‌های نفت مناطق شرقی سوریه و مناطق غربی و شمالی عراق و بهره برداری از آنها و فروش نفت و گاز این چاه‌ها ملاحظه کرد،‌ به گونه‌ای که با وجود فروش این منابع انرژی به بهایی بسیار پایین‌تر از قیمت جهانی آن (بشکه‌ای 12 دلار در مقایسه با قیمت جهانی این فرآورده که به طور میانگین معادل 105 دلار است) باز توانسته منابع درآمدی کلان، مطمئن و مستقلی برای خود ایجاد کند که آن را از حامیان مالیش مانند قطر و عربستان و آمریکا بی‌نیاز کند.

این توضیحات به این جهت داده شد، تا تاکید شود، اگر آمریکای مدعی مبارزه با داعش واقعا در نیت خود صادق بود، به جای اندیشیدن به اقدام نظامی و تشکیل ائتلافی برای آن و تدارک دیدن برای این اقدام تنها کافی است منابع خرید و فروش نفت داعش را خشک کند.

ترکیه از جمله کشورهایی است که خریدار این نفت و بازاریاب آن در کشورهای اروپایی است و برکسی پوشیده نیست که آنکارا تا چه اندازه تابع و فرمانبر ناتو و غرب و آمریکاست. سوال این است که آیا آمریکا در این امر نمی‌ تواند، بر آنکارا فشار بیاورد و خواهان عدم خرید نفت داعش شود. چرا کشورهای مدعی مبارزه با داعش مهم ترین خریدار نفت این گروه تروریستی تکفیری هستند، آیا با عدم خرید نفت داعش حتی اگر ترکیه تن به خواسته آمریکا ندهد و به خرید نفت داعش ادامه دهد، ترکیه را با بحران مواجه نخواهند کرد،آیا با عدم خرید نفت داعش منابع مالی این گروه خشک نمی ‌شود و این گروه تضعیف نخواهد شد، تا حتی اگر نیاز به اقدام نظامی علیه آن باشد، این اقدام گسترده و وسیع و هزینه ‌بر نباشد.

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

بستن راه‌ های امدادرسانی و انتقال نیروی انسانی

کشورهای هم جوار عراق و سوریه به عنوان مهمترین کانون ‌های فعالیت گروه‌ تروریستی تکفیری داعش، مانند ترکیه و اردن مهمترین کانون‌های نقل و انتقال نیروی انسانی و ارسال کمک ‌های امدادی و نظامی و تسلیحاتی برای گروه تکفیری داعش در کشورهای عراق و سوریه شمرده می ‌شوند، به گونه‌ ای که حملات اخیر داعش به شهر «عین العرب» در ریف شمالی حلب که کُردهای سوریه از آن تحت عنوان «کوبانی» نام می ‌برند، با هدف تصرف آن، با تکیه بر کمک ‌های دولت ترکیه صورت می ‌گیرد. به گونه‌ ای که منابع محلی تاکید می‌ کنند که ترکیه پیش از آغاز حملات داعش علیه شهر عین العرب اقدام به دایر کردن بیمارستان‌ های میدانی در آن سوی مرزها و در خاک خود کرده تا پذیرای مجروحان این گروه تروریستی طی حملاتی باشد که علیه کُردها برای تصرف این شهر انجام می ‌دهند.

نمونه ملموس‌ تر این حمایت‌ ها را می ‌توان در حمله گروه‌ های تروریستی تکفیری از جمله گروه ‌های چچنی در حمله به ریف لاذقیه در شمال غربی سوریه طی ماه مارس گذشته است که دخالت ترکیه در این امر و قرار دادن مرزهایش برای تردد تروریست‌ ها و نقل و انتقال تجهیزات و تسلیحات نظامی مورد نیازشان بر کسی پوشیده نیست.

سوال این است که آیا واداشتن ترکیه به بستن مرزهایش به روی عناصر تروریستی و ممانعت از استفاده از مرزهایش برای نقل و انتقال تجهیزات و تسلیحات نظامی این گروه ‌ها و از جمله داعش نمی‌ تواند، این گروه تروریستی تکفیری و دیگر گروه‌ های مشابه آن را در تنگنا و فشار قرار دهد و با قطع این کمک‌ ها و این راه ‌های ارتباطی و امداد و کمک رسانی موجب تضعیف آنها شود؟ آیا غیر از این است که آمریکا و غرب به ارسال این کمک‌ ها و تردد عناصر تروریستی از مرزهای ترکیه رضایت دارند؟

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

اطلاع از مراکز تجمع و مخفیگاه‌ های داعش

همانگونه که در ابتدای مطلب گفته شد، گروه تروریستی داعش و هم چنین دیگر گروه‌ های تروریستی فعال در عراق و سوریه به طور خاص و سراسر منطقه دست پرورده آمریکا و غرب و کشورهایی مانند عربستان سعودی و قطر و ترکیه هستند، سوالی که در اینجا مطرح می ‌شود، این است که آیا ممکن است، طرف ‌هایی که گروهی را تشکیل می ‌دهند، از برنامه‌ ها و نقشه‌ های آن یا مراکز تجمع و استقرار آن بی‌ اطلاع باشند؟

اطلاع از مراکز تجمع و استقرار و برنامه ‌های آتی یک گروه مسلح تروریستی مانند داعش هدف گیری آن را بسیار آسان می ‌کند و میزان خطا در این حملات را به پایین ‌ترین حد ممکن می ‌رساند.
در چنین شرایطی آیا واقعا نیازی به تشکیل ائتلافی بین المللی عریض و طویلی متشکل از ده‌ ها کشور برای مقابله با گروه تروریستی تکفیری داعش وجود دارد؟ ائتلافی که مهمترین و بزرگ‌ ترین اعضای تشکیل دهنده آن را همان کشورهایی تشکیل می ‌دهند که به وجود آورنده این گروه تکفیری و مهمترین حامی مالی و نظامی آن بوده ‌اند.

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

عدم جدیت در مقابله با تروریسم

«عدم جدیت» در مقابله با تروریسم مهمترین ویژگی ائتلاف بین المللی است که توسط آمریکا تشکیل شده است. آمریکا در حالی ندای مبارزه با گروه تروریستی تکفیری داعش را سر داد و پس از آن هواپیماهای بدون سرنشین خود را با هدف مبارزه با این گروه در آسمان عراق به پرواز درآورد که تاکنون این حملات نتیجه قابل ملاحظه‌ ای نداشته‌ اند یا هرگز شنیده نشده که این هواپیماها در حملات خود فلان سرکرده داعش را هدف قرار داده و به هلاکت رسانده‌ اند.

سوال این است که چگونه دستگاه‌ های اطلاعاتی و جاسوسی غرب و سازمان اطلاعات و جاسوسی آمریکا پس از بریده شدن سر خبرنگار آمریکایی ظرف 24 ساعت تمام مشخصات و بیوگرافی و فعالیت‌ های این عامل قتل را استخراج کرد و در اختیار رسانه ‌ها قرار داد، در حالی‌ که از یافتن نام و نشان و محل تمرکز و تجمع و استقرار سرکردگان آنها ناتوان و عاجز است؟
 آیا می ‌توان چنین تناقض و تعارضی را پذیرفت؟

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

تحریم کشورهای حامی داعش و گروه‌ های تروریستی

آمریکا و غرب سال‌ هاست به اتهامات واهی ایران را به حمایت از تروریسم متهم می ‌کنند و یا نظام سوریه را به اتهام دفاع از خود و مردمش در برابرگروه‌ های تروریستی متهم و سپس اقدام به تحریم این دو کشور کرده‌ و شورای امنیت سازمان ملل را واداشته‌ اند تا قطعنامه‌ هایی علیه تهران و دمشق صادر کند، در چنین شرایطی آیا برای کشوری چون آمریکا یا فرانسه یا انگلیس بسیار سخت است که کشورهای حامی تروریسم را تحریم کنند یا شورای امنیت را وادار به صدور قطعنامه‌ هایی علیه کشورهای حامی تروریسم از جمله داعش کند؟ 

آیا تحریم داعش و یا تحریم کشورهای حامی آن و ارائه دهنده کمک های مالی و نظامی به آن موجب تضعیف داعش و تروریسم در منطقه نخواهد شد؟
 آیا عدم دست زدن به چنین اقدامی را نباید همراهی با داعش و حامیان آن دانست و تشکیل ائتلافی بین المللی برای مبارزه با آن را دروغی بیش ندانست؟

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

مبارزه تبلیغاتی، روانی و رسانه ‌ای

یکی از مهم ترین و کم هزینه‌ ترین راه‌های مبارزه با داعش و دیگر گروه‌ های تروریستی در منطقه استفاده از جنگ رسانه ‌ای و تبلیغاتی  و روانی است، آن هم در قرن بیست و یک که ارتباطات و رسانه‌ ها از جمله اینترنت و صفحات و پایگاه‌ های اینترنتی در آن حرف اول را می ‌زنند و استفاد از جنگ افزارها به امری سنتی و قدیمی تبدیل شده است.

در این شرایط سوال این است که آمریکا بهتر آن نبود که به جای تشکیل ائتلافی بین المللی برای مقابله با داعش تنها به جنگ رسانه‌ ای، روانی و تبلیغاتی با این گروه دست می‌ زد؟ آیا غرب و کشورهای حامی داعش در منطقه به جای تشکیل ائتلافی برای مبارزه با داعش سایت‌های تبلیغاتی و جذب نیروی این گروه را مسدود می ‌کردند؟ آیا چنین اقدامی کم هزینه ‌تر و سودمند تر از تشکیل این ائتلاف نبود؟ آیا داعش به این طریق تضعیف نمی ‌شد تا غلبه بر آن بیش از پیش تسهیل شود؟ چرا آمریکا و غرب صفحات فیس بوک و توئیتر مقاومت اسلامی در لبنان و «حزب الله» را مسدود می‌ کند تا دسترسی کاربرانش به آن را با دشواری مواجه و یا غیر ممکن کند، اما در قبال داعش چنین راهبردی پیش نمی ‌گیرد؟

راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

عدم کمک به دولت عراق و اجرای توافقنامه امنیتی

اگر آنگونه که آمریکا در ادعای خود مبنی بر مبارزه با گروه تروریستی تکفیری داعش و تروریسم در منطقه صادق است، چرا توافقنامه امنیتی خود با عراق را هنگام آغاز حملات داعش به استان نینوا و تصرف شهر موصل و ادامه حملات این گروه تروریستی تکفیری به دیگر مناطق عراق که با ارتکاب کشتارها و جنایات بی‌ شمار و تکان دهنده همراه بود، به اجرا نگذاشت و عراق مجبور شد، برای تامین نیازهای نظامی و تسلیحاتی خود رو به مسکو آورد؟ مگر این کمک‌ ها و یا اجرای بندهای توافقنامه امنیتی بغداد واشنگتن نمی ‌توانست در مبارزه با داعش و مقابله با حملات آن و نفوذش به مناطق و شهرهای عراق و ممانعت از ارتکاب قتل عام ‌ها و کشتارها فجیع علیه اهالی این مناطق از جمله اقلیت‌ های عراق سهیم باشد؟

چرا وقتی آمریکایی‌ها قول تربیت 50خلبان را به عراق دادند تنها دو خلبان را تربیت کردند؛ و یا اینکه چرا به جای به راه‌انداختن جنگ با هزینه‌های زیاد به تعهداتشان در برابر تحویل جنگنده‌هایF16 کوتاهی کردند؟


راهکارهایی که آمریکا می‌تواند به جای جنگ علیه

نتیجه گیری

بی ‌شک راه‌های بسیار دیگری وجود دارد که با کمترین هزینه و آسان‌ ترین راه می‌ تواند، به مقابله با گروه تروریستی تکفیری داعش بپردازد و همین چند مورد که در سطور بالا به آنها اشاره شد، کافی است تا اهداف و نیات واقعی آمریکا و هم پیمانان غربی و منطقه ‌ایش از تشکیل این ائتلاف بین المللی و لشکر کشی مجدد به منطقه را ثابت کند، اهداف و نیاتی که بر هیچ کس پوشیده نیست و رسانه‌ ها به طور کامل به آن پرداخته و درباره آن شفاف سازی کرده‌ اند و اشاره به آنها در اینجا تنها موجب اطاله کلام خواهد شد. 

 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه 02 مهر 1393 توسط m-r-r

💬 نظرات کاربران
💬ثبت نام کاربران
💬ورود کاربران