سپیدار خبر
 
 
رضا ساکی

سپیدار خبر از ایسنا, من هم مانند بسیاری از هم‌وطنانم در تعطیلات عید فطر به شمال رفتم تا سهم کوچکی در خلق رکورد مردمی سفر و شکسته شدن رکورد نوروز داشته باشم. آفرین بر این ملت که با بنزین 1000 تومانی چنین رکوردی به دست آورد. ان‌شاءالله در نوروز 94 با بنزین 2000 تومانی رکورد فطر را می‌شکنیم و مشت محکمی بر دهان استکبار می‌زنیم.

 

بله، بنده هم مثل دیگر هم‌وطنانم بعد از تلاش بسیار خودم را به ساحل دریای همیشه خزر رساندم تا از طبیعت آنجا لذت ببرم که دیدم ساحل را پارتیشن‌بندی کرده‌اند. یعنی یک جا برای شنای آقایان محصور کرده بودند و یک جا هم... یک جا هم.... یک جا هم برای استعمال دریا برای خانم‌ها درنظر گرفته بودند که عذرخواهی می‌کنم می‌گویم ولی روی تابلوی آن نوشته بودند: محل شنای خانم‌ها!

 

ما قبلا به این ساحل یعنی ساحل زیباکنار رفته بودیم و اتفاقا از این‌که محلی برای استفاده از دریا برای خانم‌ها وجود نداشت گله‌مند بودیم اما وقتی دیدیم این‌بار محلی خاص برایشان وجود دارد خوشحال شدیم. اینطوری بود که همسرم را فرستادم برود در قسمت ویژه بانوان از دریا استفاده کند و خودم هم رفتم ماشین را پارک کنم که دیدم در ورودی پارکینگ نوشته شده است: ویژه بانوان! فکر کردم اشتباهی تابلوی منطقه شنای ویژه بانوان را اینجا زده‌اند اما تا خواستم وارد پارکینگ بشوم یک خانمی جلویم را گرفت و گفت: آقا مگر نمی‌بینید نوشته ویژه بانوان. گفتم: پارکینگ مگر خانم و آقا دارد؟ گفت: ندارد؟ گفتم: متوجه نمی‌شوم. گفت: فقط راننده خانم می‌تواند اینجا پارک کند. گفتم: چرا؟ گفت: چون پارکینگ ویژه بانوان است دیگر. گفتم: چرا ماشین‌های خانم‌ها و آقایان را جداسازی می‌کنید؟ جداکردن خودشان در ساحل خوب است و باعث امنیت و آرامش خانم‌هاست اما پارکینگ دیگر چرا؟ گفت: این هم برای آرامش و احترام به خانم‌هاست. گفتم: همسر بنده در حال استفاده از دریا هستند پس می‌توانم ماشینم را اینجا پارک کنم. گفت: خودشان بیایند پارک کنند بروند. گفتم: خودشان الآن فقط شرایط حضور در منطقه محصور را دارند و آمدنشان طول می‌کشد. بگذارید من پارک کنم. گفت: نمی‌شود که شما وارد پارکینگ خانم‌ها بشوید. گفتم: طوری می‌گویید پارکینگ خانم‌ها انگار اعوذبالله می‌خواهم وارد رختکن خانم‌ها بشوم. این را گه گفتم خانم جیغ کشید و به سمت سرگرد دوید و سرگرد به سرعت من آمد و گفت: چرا می‌خواهی وارد رختکن خانم‌ها بشوی؟ برای کدام پیج فیس‌بوک عکس می‌گیری؟ ها؟ گفتم: من گفتم اعوذبالله. مثال زدم. گفت: دیگر این‌طوری مثال نزنید. گفتم: چشم. گفت: فکر ورود به پارکینگ خانم‌ها را از سر به در کنید، ما غیرت داریم. گفتم: بله بنده هم غیرت دارم اما هنوز فلسفه جداسازی پارکینگ را نفهمیدم. گفت: خودت خواهر مادر نداری؟ گفت: علاوه بر آنها زن هم دارم. گفت: دوست داری ناموست جلوی یک نامحرم از ماشین پیاده بشود؟ گفتم: این‌طوری که شما با تاکید می‌گویید لابد نباید دوست داشته باشم. گفت: آفرین. گفتم: ممنونم از شما. گفت: حالا فلسفه‌اش را فهمیدی؟ گفتم: بله.

 

باقی بقای‌تان!

 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r
 
سپیدار خبر: طنز اختصاصی بولتن / رها ابریشمی
زیباکلام گفته است: "مفاد توافق ژنو را نمی‏دانم اما مثل سگ از آن دفاع می‏کنم!" (باور کنید این حرف را از خودمان در نمی‏آوریم! ایشان واقعا این حرف را زده است و همین چند روز پیش هم روزنامه جوان این جمله را به نقل از ایشان به چاپ رسانده بود!)

در همین زمینه بر آن شدیم تا نگاهی داشته باشیم به طریقه دفاع سگ‏ها! به نظر اکثر کارشناسان اصولا سگ داریم تا سگ! برخی سگ ها برای دفاع مناسب هستند و برخی دیگر اینقدر سوسول و مامانی هستند که باید ما از آن‏ها دفاع کنیم، وگرنه شاید حتی گربه‏ها هم حالشان را بگیرند!

البته این موضوع که مقصود آقای زیباکلام از اینکه مثل سگ از توافق ژنو دفاع می‏کنند، دقیقا کدام نوع سگ می‏باشد، در هاله ای از ابهام قرار دارد!

 

در ادامه به برخی از انواع سگ و نحوه دفاعشان اشاره می‏شود:

* برخی سگ ها به دلیل هوش بالایی که دارند دقیقا می‏دانند باید چیکار کنند و از چه چیزی دفاع کنند! سگ‏های چوپان جزو همین دسته قرار می‏گیرند! اگر یادتان باشد "هاپوکومار" هم همین‏گونه بود! بدون این‏که کسی به او چیزی بگوید در "خونه مادربزرگه"، هوای مرغ و خروس و فرزندانش را داشت! بیچاره مخمل!

 

* برخی سگ ها کلا سربار هستند و هدفشان از دوستی با انسان این بوده است که راحت تر زندگی کنند! آنها هیچ نفعی برای صاحبانشان ندارند! می‏خورند و می‏خوابند و کیف می‏کنند! نمونه اش همین "بارون" که صبح تا شب دنبال "پرین" بود و حتی یکبار هم در حمایت از پرین پاچه کسی را نگرفت! البته "زمبه" را هم می توان در همین گروه از سگ ها قرار داد!

 

* برخی سگ ها هم خیال می کنند سگ هستند! در حقیقت آنها بیشتر روحیاتشان شبیه گربه است! آنها تلکیفشان با خودشان هم مشخص نیست! هم دوست دارند پاچه بگیرند و هم دوست دارند چهره‏ای باشخصیت و متمدن از خودشان نشان دهند! کارتون "گربه سگ" را دیده‏اید؟! یک چیزی توی همون مایه‏ها!

 

* برخی از سگ‏ها هم فکر می کنند سگ هستند! عمرا قدرت دفاعی داشته باشند! آنها تمام قدرتشان ناشی از داشتن دوستانی پرقدرت است! "بیگلی بیگلی" را که یادتان هست؟! رفیق گوریل انگوری!

 

* برخی از سگ‏ها بسیار باکلاس و تحصیل کرده هستند! کلا همگام با تکنولوژی روز گام بر می‏دارند! "برین" سگ خواهرزاده کارآگاه گجد در این گروه قرار می‏گیرد!

 

* برخی از سگ ها کلا در یک دنیای دیگر زندگی می کنند و حواسشان به اتفاقات دور و بر نیست! مشکل اینجاست خودشان فکر می کنند خیلی بارشان است و در حال انجام کار درست هستند! حتما کارتون لوک خوش شانس را دیده اید! منظورمان "بوشوگ" است.

 

* برخی سگ ها شوخی ندارند! با آنکه چیزی متوجه نمی‏شوند اما فقط کافی است به آنها بگویی چیکار کنند و از چه چیزی دفاع کنند! پاچه می گیرند اساسی! مثل سگ دفاع می‏کنند! نمونه اش "سگ آقای پتیول"!

 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r
سازمان امنیت ملی آمریکا:

 

شبکه سرویس های بین المللی از سازمان امنیت ملی آمریکا اسنادی به بیرون درز کرده است که از سوی آقای ادوارد اسنودان انتشار یافته و آن ها همگی مشترک بین سرویس های امنیتی انگلیس و آمریکا و اسرائیل برای در نظر گرفتن اهدافی در ایران به کار برده می شود.
ایران نفوذ و قدرت خود را در خاورمیانه گسترش داده استگروه بین الملل، شبکه سرویس های بین المللی از سازمان امنیت ملی آمریکا اسنادی به بیرون درز کرده است که از سوی آقای ادوارد اسنودان انتشار یافته و آن ها همگی مشترک بین سرویس های امنیتی انگلیس و آمریکا و اسرائیل برای در نظر گرفتن اهدافی در ایران به کار برده می شود.

به گزارش سپیدار خبرو از بولتن, بر اساس این گزارش مدارکی که مربوط به ماه آوریل سال میلادی 2013 می باشد با با مهر فوق محرمانه می باشد نشان می دهد که سرویس های اطلاعاتی و امنیتی سه کشور آمریکا، انگلیس و اسرائیل چگونه بر علیه ایران اقدام کرده اید و این کشورها با به مشارکت گذاشتن اطلاعات خود از ایران به نحوی به اهداف خود پایبند بوده اند.

این مدارک و اسناد در اوایل ماه فوریه توسط وب سایت intercept انتشار عمدی پیدا کرد که چهارچوب این وب سایت توسط روزنامه نگار آمریکایی گلین گرین والد بر اساس گزارشاتی که از سوی ادوارد اسنودن انتشار یافته عمل می کنند.

مدارک و اسناد آژانس امنیتی آمریکا که جزئیات آن به بالاترین اولویت های چندگانه از تشکیلات gchq مرکز ارتباطی دولت بریتانیا که شامل اطلاعاتی است که از حمله به سفارت انگلستان در سال 2011 در تهران هم در آن جمع آوری شده است.

کشف ویروسی به نام lame توسط ایرانیان که قصد کند کردن برنامه هسته ای ایران را داشته است در همین مذاکرات هسته ای بین ایران و گروه 1+5 در مسیر قرار داشته است. 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r
همه فصل آینده را نشانه رفته‌اند؛

 

نیمکت استقلال در شرایطی امیر قلعه‌نویی را به عنوان سرمربی خود در چهاردهمین دوره رقابت‌های لیگ برتر می‌بیند که دو رقیب دیگر حرکتی آرام و البته با برنامه را برای رسیدن به این نیمکت آغاز کرده‌اند.
جنگ زیر پوستی مثلث قدرت در استقلال/ رقابت سه محبوب برای نیمکت آبیویژه لیگ برتر: نیمکت استقلال در شرایطی امیر قلعه‌نویی را به عنوان سرمربی خود در چهاردهمین دوره رقابت‌های لیگ برتر می‌بیند که دو رقیب دیگر حرکتی آرام و البته با برنامه را برای رسیدن به این نیمکت آغاز کرده‌اند.

به گزارش سپیدار خبر،
از مهر, عدم اطلاع کلیه اعضای هیات مدیره و حتی مدیرعامل باشگاه استقلال از صدور بیانیه چند روز پیش این باشگاه علیه علیرضا منصوریان، پرده از رقابت و حساسیت زیرپوستی شدید قلعه‌نویی و منصوریان برای نیمکت فصل آینده استقلال برداشت.

موضوع بیانیه باشگاه استقلال که حتی روی میز کار جلسه هیات مدیره هم رفت اولین جدل سرمربیان نفت و استقلال نبود آنها حتی در مورد کی روش و تیم ملی هم دقیقا در نقطه مقابل هم قرارداشتند اما نشان از بزرگترین جنگ آینده لیگ برتر در مورد نیمکت مربی‌ساز استقلال داشت. آنجا که منصوریان می داند که آلترناتیو بسیار بزرگی برای امیر قلعه‌نویی شده و البته خود امیر قلعه نویی هم می داند که نزدیکترین گزینه برای جانشینی‌اش برای سال آینده همین علیرضا منصوریانی است که با نفت بسیار جوان در صدر جدول رده بندی قرار گرفته است.

سه ضلعی محبوب
در واقع باوجود تلاش‌های اینستاگرامی مجیدی باید منصوریان را به نیمکت اتمی استقلال نزدیکتر دانست تا فرهادی که تازه از استقلال رفته و هنوز عرقش خشک نشده. نکته اینجاست که این سه ضلعی تفاوت‌های بسیار فاحشی با هم دارند، اگر چه هر سه محبوب هستند اما در جامعه سه طیف متفاوت از مردم را با خود همراه دارند. یک ضلع نسل بسیار جوان و شیک پوش و جذاب رو با خود دارد، ضلع دیگر میان سالهای سختکوش بچه های جنگ را که معرفت دارند، ضلع سوم هم گروهی قدیمی تر که کارنامه‌ها را ترجیح می دهند.

هر سه گروه محترمند اما در استقلال به طرز جالبی این سه گروه رو در روی هم قرار گرفته اند. اگرچه فعلا امیر قلعه نویی با کارنامه ای برتر و تجربه‌ای بالاتر از دو رقیب دیگر در جایگاه خود محکم است، اما واقعیت این است که با قولی که وی در ابتدای فصل داد و به جهت همان قول ماند «بی معرفتی است که بروم، می مانم و استقلال را درست می کنم» حالا نتیجه ای جز قهرمانی برای او می تواند پرهزینه تمام شود به ویژه اگر تیم منصوریان بالاتر از او در جدول قرار بگیرد، آنهم با بازیکنانی که تقریبا هیچکدامشان را هواداران فوتبال در ابتدای فصل نمی شناختند.

منصوریان جواب سرمربی سابق را نمی دهد
امیر قلعه نویی به دلایل ذکر شده روی منصوریان بیشتر حساسیت دارد. او بارها توسط مجیدی مورد حمله قرار گرفته اما سعی کرده جوابی به او ندهد و خودش را با فرهاد رودر رو نکند اما منصوریان ماجرای دیگری دارد. بیانیه اخیر و یکی دو حمله قبل از آن به این مربی جوان نشان از حساسیت در مواضع امیر قلعه‌نویی دارد و بیانیه‌ای که نه اعضای هیات مدیره و نه حتی مدیر عامل از جزییات و حتی کلیات آن خبر نداشتند، به همه نشان داد که شخص امیر قلعه نویی را پشت خود می بیند و موضع رسمی باشگاه محسوب نمی شود.

نکته اما مواضع علیرضا منصوریان است او که خود را همچنان مدیون امیر قلعه نویی می داند که در آستانه سفر به ژاپن برای کار وی را به استقلال برد و در کارخانه یخ عمونصی قراردادش را نوشت با وجود آلترناتیو بودن اما معمولا جواب مستقیمی به سرمربی سابق خود نمی دهد تا احترام ها را حفظ کرده باشد. در واقع منصوریان حرمت نگاه می دارد و هیچ حرف مستقیمی به امیر قلعه نویی یا استقلال تاکنون نسبت نداده و این درحالی است که حملات استقلال هر روز به منصوریان شدید تر و سنگین تر می شود.

مخالفت با آلترناتیوی علیمنصور
بسیاری از نزدیکان منصوریان به او تاکید دارند که اصلا برای استقلال آماده نیست و حتی نباید به استقلال فکر کند. لیدرهای استقلال را کنترل کردن فعلا کار علی‌منصور نیست و باید تجربه بیشتری برای اینکار کسب کند و در مواجهه با هجمه رسانه ای و افکار عمومی هنوز باید کسب تجربه کند. شاید خود منصوریان هم این را بداند که کارکردن با بازیکنان نفت با بازیکنان استقلال و فضای سنگین آن متفاوت است اما انگار فوتبال و اتمسفر موجود و جایگاه وی در نفت و اتفاقا حساسیت های امیر قلعه نویی بیشتر به این موضوع دامن می زند.

اگر چه توپ و میدان در این راه تقریبا در دست امیر قلعه نویی است چرا که با یک قهرمانی می تواند دوباره تخت سلطنت بر استقلال را برای چند سال دیگر محکم کند. با این وجود حساسیت‌های امیر قلعه نویی روی منصوریان کاملا مشهود است و به چشم می آید. باید دید عاقبت این رقابت زیر پوستی و جنگ سرد به کجا می انجامد؟

 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r
 
خبر فوری؛

 

به گزارش خبرگزاری رویترز از طرابلس، یک مقام امنیتی لیبی گفت بمبی روز یکشنبه در ورودی اقامتگاه سفیر ایران در طرابلس پایتخت لیبی منفجر شد.
گروه بین الملل، به گزارش خبرگزاری رویترز از طرابلس، یک مقام امنیتی لیبی گفت بمبی روز یکشنبه در ورودی اقامتگاه سفیر ایران در طرابلس پایتخت لیبی منفجر شد.

به گزارش
سپیدار خبر از بولتن, این مقام لیبیایی افزود:«در این حادثه به کسی آسیبی نرسید.» اقامتگاه سفیر ایران در منطقه ای در مرکز طرابلس قرار دارد.

انفجار دوم در طرابلس نزدیک منزل سفیر ایران.

دقایقی پس از انفجار مقابل منزل شخصی سفیر ایران در لیبی، انفجار دوم نیز رخ داد.

طبق گفته منابع مطلع در لیبی، انفجار دوم نیز ناشی از یک بسته انفجاری بود که در سطل زباله در نزدیکی محل انفجار اول تعبیه شده بود.

منابع محلی نیز به فارس گفتند که نیروهای متخصص کشف مواد منفجره دو بسته انفجاری دیگر نیز در همان منطقه حادثه کشف و آن را خنثی کردند.

بنا بر این گزارش، چند دستگاه آمبولانس به همراه نیروهای امدادی به محل حادثه اعزام شده است اما هنوز آماری از تلفات احتمالی انفجار دوم مخابره نشده است.

در انفجار اول که مقابل منزل شخصی سفیر ایران در منطقه بن عاشور در طرابلس رخ داده بود، کسی آسیب ندیده بود.

یک مقام آگاه انفجار در منزل سفیر ایران در طرابلس لیبی را تایید کرد.

 

این مقام آگاه در گفت‌وگو با ایسنا، با تایید حمله و انفجار در محل اقامت سفیر ایران در لیبی گفت: سفارت ما در لیبی تعطیل است و سفیر به این کشور تردد می‌کرده است.

 

وی گفت: در این حادثه تروریستی کسی آسیب ندیده است. براساس اعلام منبع آگاه سفارت ایران تعطیل است و سفیر به صورت ترددی انجام وظیفه می کند.

اسوشیتدپرس از قاهره گزارش داد :


یک مقام امنیتی در لیبی اعلام کرد انفجار مقابل اقامتگاه سفیر ایران در طرابلس، پایتخت لیبی، خسارت اندکی به این ساختمان خالی وارد کرده است.


این مقام گفت این حادثه روز یکشنبه بر اثر منفجر شدن یک بمب دست ساز که در میان کیسه های زباله مقابل اقامتگاه این سفیر در مرکز طرابلس کار گذاشته شده بود، روی داد.


این مقام که خواست نامش فاش نشود زیرا اجازه نداشت با خبرنگاران گفتگو کند، خاطر نشان کرد این انفجار که پایتخت را لرزاند، تلفاتی بر جا نگذاشت.


سفیر ایران در لیبی حضور ندارد.

 

این خبر تکمیل می شود ...

 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r
بلوف جدید جان کری؛

 

جان کری وزیر خارجه امریکا که روز 19 بهمن و تنها ساعاتی پس از انتشار بیانات رهبر معظم انقلاب که دام توافق دو مرحله‌ای را با تأکید بر ضرورت توافق بر کلیات و جزئیات در یک جلسه واحد برچیدند، به طور دستپاچه با بی‌بی‌سی گفت وگو و این طور بلوف زده بود که "در صورت عدم توافق سیاسی تا ماه مارس (فروردین)، تمدید مذاکرات فایده‌ای ندارد"، این بار نیز تهدید کرده که اگر هر چه ما می‌گوییم ایران نپذیرد، امریکا آماده خروج از مذاکرات است.
غیر منطقی هستیم همینی که هست اگر هر چه می‌گوییم نپذیرید می‌زنیم زیر میز!
گروه بین الملل، جان کری وزیر خارجه امریکا که روز 19 بهمن و تنها ساعاتی پس از انتشار بیانات رهبر معظم انقلاب که دام توافق دو مرحله‌ای را با تأکید بر ضرورت توافق بر کلیات و جزئیات در یک جلسه واحد برچیدند، به طور دستپاچه با بی‌بی‌سی گفت وگو و این طور بلوف زده بود که "در صورت عدم توافق سیاسی تا ماه مارس (فروردین)، تمدید مذاکرات فایده‌ای ندارد"، این بار نیز تهدید کرده که اگر هر چه ما می‌گوییم ایران نپذیرد، امریکا آماده خروج از مذاکرات است.

به گزارش سپیدار خبر،
البته بلوف روز 19 بهمن کری درباره عدم تمدید مذاکرات، چند روز بعد توسط ماری هارف سخنگوی وزارت خارجه امریکا تصحیح شد و هارف در نشست خبری خود تأکید کرد که از نظر امریکا تاریخ پایان تمدید مذاکرات ماه ژوئن (تیر) است نه مارس (فروردین)
در عین حال که باید منتظر ماند و دید که این بار چه کسی مأمور جمع کردن بی  سر و صدا و آبرومند! بلوف وزیر خارجه امریکا می‌شود، نکته قابل توجه در اظهارات کری، استمرار لحن غیر منطقی مقامات امریکایی است؛ به نحوی که وزیر خارجه امریکا می‌گوید اگر تهران با مفادی که نشان دهد به دنبال تسلیحات هسته ای نیست – بخوانید مطالبات باج‌خواهانه و زیاده‌خواهانه امریکا- موافقت نکند، آمریکا آماده خروج از گفتگوهاست.

به گزارش آسوشیتدپرس، جان کری این سخنان را پس از اعلام حضور علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا در مذاکرات مطرح کرد. صالحی و مونیز برای اولین بار به منظور کمک به حل اختلافات فنی موجود بر سر راه توافق هسته ای در مذاکرات حضور یافته اند.
در عین حال، کری افزود: حضور صالحی و مونیز در مذاکرات به هیچ وجه نشان دهنده این نیست که قرار است درباره چیزی تصمیم گیری شود. هنوز اختلافات قابل توجهی وجود دارد.

کری که امروز یکشنبه از لندن عازم ژنو می‌شود گفت: تردیدی نیست که اوباما جدی است. رئیس جمهور اگر احساس کند که این مذاکرات برای اتخاذ تصمیمات لازم به منظور اثبات صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران سودمند نیست، کاملا آماده متوقف کردن گفتگوهاست.

اما واقعیت‌های صحنه نشان می‌دهد اظهارات کری چیزی بیش از یک بلوف نیست؛ چرا که رئیس‌جمهور امریکا برای حفظ حیثیت خود در دو سال آخر ریاست جمهوری و حفظ شانس دموکرات‌ها آن‌هم در حالی‌که کنگره را از دست رفته می‌بینند، نیاز اساسی به استمرار مذاکرات و پرهیز از هر گونه اعلام شکست در مذاکرات دارد. وعده‌های اوباما در سیاست خارجی خود در منطقه غرب آسیا در عراق، ایران و فلسطین ناکام مانده و این علاوه بر ضعف و انتقادات فراوان از عملکرد او در داخل امریکا است.

رهبر انقلاب اسلامی نیز در سخنان مهم روز 19 بهمن خود، اشاره گویایی به لحن غیر منطقی و باج‌خواهانه امریکا در مذاکرات داشتند و گفتند:
« یک نکته‌ی خوبی را رئیس‌جمهور محترم، چندی پیش در یک سخنرانی‌ای برزبان آوردند و آن اینکه مذاکره معنایش این است که دو طرف سعی کنند به نقطه‌ی مشترک برسند؛ خب این معنایش این است که یک‌طرف نخواهد همه‌ی آنچه را مورد علاقه‌ی او و مورد توقّع اواست تحقّق پیدا کند. آمریکایی‌ها این‌جورند. آمریکایی‌ها و چند کشور اروپایی - که مثل بچّه دنبال آمریکا در حرکتند و واقعا اشتباه هم دارند میکنند، دچار یک اشتباه راهبردی هستند این کشورهای اروپایی تابع آمریکا - با پرتوقّعیِ تمام، حرفشان این است که همان‌چه آنها میخواهند، با همان خصوصیات که آنها میخواهند بایستی تحقّق پیدا کند؛ خب این غلط است، این راه مذاکره نیست. طرف ایرانی، برخی از کارهایی که میتوانست او را به توافق نزدیک کند انجام داده است. کارهای متعدّدی را انجام داده: گسترش و توسعه‌ی ماشین‌های غنی‌سازی را متوقّف کرده، خب این را لازم دانستند که یک برهه‌ای متوقّف کنند؛ تولید اورانیوم بیست درصد را - که یک کار بسیار بزرگی است رسیدن به دانش و فنّاوری بیست درصد، کار بسیار بزرگی بود؛ این را کسانی که اهل فنّند میدانند که رسیدن از پنج درصد به بیست درصد، اهمّیتش خیلی بیشتر است از رسیدن از بیست درصد به بالا؛ این کار بزرگ را جوانان ما و فنّاوران متعهّد ما انجام دادند - متوقّف کردند، اقتضای مذاکره این بود که متوقّف بکنند؛ کارخانه‌ی اراک را که یکی از کارهای بسیار بزرگ و مهمّ فنّاوری و یک هنر بزرگ فنّاوری است، فعلا متوقّف کرده‌اند؛ فردو را که یکی از برترین ابتکارهایی است که نیروهای ما و عناصر داخلی ما آن را برای امنیت دستگاه‌های سانتریفیوژ ما توانستند تأمین بکنند و تضمین بکنند، فعلا متوقّف کرده‌اند. این همه کارهای بزرگ انجام داده‌اند، طرف ایرانی بنابراین منطقی عمل کرده است، طبق منطق مذاکره عمل کرده است؛ طرف مقابل زیاده‌خواهی میکند، پررویی میکند، باج‌خواهی میکند؛ خب مسئولین ما اگر چنانچه در این زمینه‌ها ایستادگی نشان بدهند، حق با آنها است، کسی نباید آنها را ملامت بکند، باید ایستادگی به خرج بدهند و دارند به خرج میدهند، ایستادگی به‌خرج میدهند. یعنی جمهوری اسلامی از آغاز و در مسائل گوناگون، با منطق حرکت کرد؛ ما در جنگ تحمیلی، منطق را مبنای کار خودمان قرار دادیم؛ در قبول قطعنامه، منطقی عمل کردیم؛ در قضایای گوناگونی که بعد از جنگ تا امروز وجود داشته است، همه جا بر اساس منطق و استدلال عمل کردیم؛ هیچ کجا جمهوری اسلامی بی‌منطقی نشان نداده است؛ در این قضیه هم با منطق دارد حرکت میکند. منتها طرف مقابل منطق سرش نمیشود؛ طرف مقابل هم به بی‌منطقیِ با تکیه‌ی بر زور - خود آنها هم میگویند که ما توانسته‌ایم ایران را وادار کنیم که دستگاه‌های هسته‌ای را گسترش ندهد، فلان چیز را متوقّف کند، فلان چیز را تعطیل کند؛ راست میگویند، این کارها را جمهوری اسلامی بر طبق منطق مذاکرات انجام داده است - اقرار میکند؛ منتها زیاده‌خواهی میکنند. خب، ملّت ایران زیر بار زیاده‌خواهی و زورگویی نخواهد رفت.»
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r
لیست بلند بالای مفاسد اقتصادی و ظلم‌هایی که به بهانه‌ی آن، به کشور و نظام می‌شود

 

کرباسچی که متعلق به دهه‌ی شصتی‌هاست. اگر بخواهیم توی چشم‌ترین فسادهای مالی این اواخر را لیست کنیم، به نظر می‌رسد باید از شهرام جزایری شروع کنیم. و با فاصله‌ای طولانی که فقط لولوی مفسدین اقتصادی توی بورس بود، رسیدیم به مه آفرید خسروی و خاوری و باند خیابان فاطمی و ... م.ه که گرچه از اوایل دهه‌ی هفتاد بیزینسش را شروع کرد اما بعد از فتنه‌ی 88 به این لیست اضافه شد و م.ر که نیامد و بردندش به اوین و فسادهای چند صد میلیارد تومانی که از این طرف و آن طرف به سر زبان‌ها می‌افتد.
مفاسد اقتصادی؛ جرم یک جناح سیاسی خاص که آدم‌هایش از فضا آمده‌اند نه از درون جامعه‌ی ایرانی
گزوه سیاسی، کرباسچی که متعلق به دهه‌ی شصتی‌هاست. اگر بخواهیم توی چشم‌ترین فسادهای مالی این اواخر را لیست کنیم، به نظر می‌رسد باید از شهرام جزایری شروع کنیم. و با فاصله‌ای طولانی که فقط لولوی مفسدین اقتصادی توی بورس بود، رسیدیم به مه آفرید خسروی و خاوری و باند خیابان فاطمی و ... م.ه که گرچه از اوایل دهه‌ی هفتاد بیزینسش را شروع کرد اما بعد از فتنه‌ی 88 به این لیست اضافه شد و م.ر که نیامد و بردندش به اوین و فسادهای چند صد میلیارد تومانی که از این طرف و آن طرف به سر زبان‌ها می‌افتد.

یه گزارش سپیدار خبر،
مبتذل‌ترین شکل مواجهه با این مفاسد اقتصادی و مالی گسترده که صحت وجودشان مورد تأیید دستگاه قضاست، آن است که آنها را حزبی و جناحی کنیم. همان‌طور که کردند. یکی گفت این فسادها در مدعی پاک‌ترین دولت‌ها انجام گرفته و در جواب، برخی دیگر گفتند نقش اول رشوه‌ها و رانت‌های صورت گرفته، فرزند معنوی فلان آقا بوده و منتسب به بهمان جریان سیاسی هستند. گو اینکه یادشان رفته قرار نبود جناح‌های سیاسی، نظام سیاسی و جامعه را خط کش گذاری کرده و از برای فصل کردن نباشند.

از همین‌جا به خوبی می‌شود مدعیان درشت گوی بی‌عمل را از عاملان بی‌‌ساز و دهل تفکیک کرد. آنهایی که حزب و جناح، وسیله‌‌ی قبیله‌ بازی‌های‌شان است نه ابزاری برای کانال‌کشی آگاهی در جامعه. که اگر این‌طور بود، در این تف بالاسر اتفاق افتاده، توپ را به زمین حزب و جناح رقیب شوت نمی‌کردند. بلکه فسادهای مالی و اقتصادی متعدد مطرح شده در ایام اخیر را، مسئله‌ی نظام می‌دیدند، نه آتو و مسئله‌ی یک حزب.

و در این حالت، بجای مچ‌گیری، عیب‌یابی می‌کردند تا مملکت‌شان از یک درد قدیمی رها شود. نه اینکه ته دل‌شان قند آب شود از وجود چنین معضلی، تا به این طریق، هم نشریات و سایت‌ها و سخنرانی‌های‌شان مشتری داشته باشد و هم اینکه با این بهانه، بتوانند توی سر حزبی بزنند که این مفاسد منتسب به آنهاست. چون درک نمی‌کنند این معضل، از آنجا که ملی‌ست منتسب به همه‌ی احزاب است. حتی شعار وطن‌دوستی و تلاش برای حفظ منافع ملی‌شان هم رنگ می‌بازد. چون با چنان اشتیاقی این درد را در بوق و کرنا می‌کنند و از کنارش می‌خورند که به راحتی می‌توان فهمید آنها هیچ درکی از ملی بودن معضل فساد مالی در کشور ندارد.

اما وقتی این مفاسد را کنار هم می‌گذاریم، به لیست نسبتا بلند بالایی می‌رسیم که بلندی این لیست، سوالی مهم در ذهن ایجاد می‌کند؟ اینکه چگونه می‌توان این همه فساد درشت را در نظامی دید که با هدف قرار دادن ارزش‌های اسلامی آغاز بکار کرده است؟ آیا این مفاسد اقتصادی، قرار است به ما نشان دهد که نظام ما از ارزش‌های انقلاب اسلامی فاصله گرفته است؟ و دولت‌مردان ما تنها ظاهرشان روبه صلاح است، اما اگر پرده برافتد، از کجا معلوم دیگران متعددی نباشند که آنها دستی بر آتش دارند؟

به عبارت دیگر، اصلی‌ترین موجی که بعد از کنار هم قرار دادن این مفاسد اقتصادی به سمت آدم گسیل می‌شود، موج تردید و بدبینی نسبت به نظام سیاسی‌ست و اینکه فکر می‌کنیم حکومت دارد به مردم خیانت می‌کند و این همه مایه گذاشتن از دین، فقط برای بستن دهن مردم است.
بله، تا وقتی نگاه ما به نظام، حکومت، دولت و همه‌ی مسئولین و مدیران کشور به شکلی‌ست که آنها را موجوداتی فرا زمینی دیده که هیچ ربطی به مردم جامعه‌ی ایران امروزی ندارد، باید هم این امواج ناامید کننده به سمت ما روان شود. تا وقتی ما فکر می‌کنیم ادارات ما را کسانی مدیریت می‌کنند که از کشور دیگر یا سرزمین نامعلومی به ایران آمده‌اند، حتما چنین حسی بعد از شنیدن لیست بلندبالای مفاسد اقتصادی به ما دست می‌دهد.

اما واقعیت چیز دیگری‌ست؟ واقعیت این است که نظام سیاسی ما را از صدر تا ذیل، کسانی به دست گرفته‌اند که از دور و بری‌های من و شمایند. چه اینکه اصلا از خود من و شما شکل گرفته‌ است. هم هزاران مدیر و مسئولی که در اقصی نقاط این کشور مشغول به کار بوده و سالم و ایمن خدمت‌رسانی می‌کنند از من و شمایند و باید برای خدمت صادقانه‌شان دست‌شان را بوسید و هم آنهایی که خیانت در امانت کرده و از رشوه‌های چند هزار تومانی تا مفاسد چند صد میلیاردی در کارنامه دارند، از من و شمایند.

به عبارت دیگر، وقتی مسئولین کشور و آنهایی که مرتکب بزرگ‌ترین قانون‌شکنی‌ها شده‌اند را از خودمان و محصول آرا و نظرهای خود بدانیم – که هست – دیگر علت و چرایی وقوع این پدیده‌ی زشت را در یک گروه محدود و یا محلی ناکجا جستجو نمی‌کنیم. بلکه وقوع آنرا ابتدا در خودمان جستجو کرده و در گام اول، بجای ناامیدی و بدبین شدن به حکومت و حواله دادن تقصیر همه‌ی گناهان به عوامل مبهم و بی‌ربط به خودمان، سوال می‌کنیم که: ما مردم چه کرده‌ایم و – یا چه نکرده‌ایم – که این اتفاقات افتاده است؟ ما مردم کجای کار کم گذاشته‌ایم که یکی از ما، وقتی به قدرت رسید، دیگر ما را ندید و فقط جیب خودش را دید؟ و ده‌ها سوال دیگر که مسیر جستجوی چرایی وقوع مفاسد اقتصادی را به منزلی واقعی و دقیق رهنمون می‌کند نه مکانی مبهم که تنها کارکردش، رفع مسئولیت از جامعه است.

به نظر می‌رسد این واقعیت غیر قابل انکار است که مسئولین هر جامعه‌ای، برآمده از درونیات آن جامعه بوده و نمایان‌گر ویژگی‌های آن هستند. پذیرفتن این واقعیت در خصوص کشورهای مردم سالار – به شرط پذیرفتن دمکراسی موجود در بسیاری از کشورها به عنوان دمکراسی عملی مطلوب – چندان دشوار نیست. پذیرفتن این واقعیت وقتی سخت می‌شود که بخواهیم ادعا کنیم حتی در کشورهای استبدادی نیز، نوع حکومت، محصول درونیات همان جامعه است.

شاید برخی قاعده ذیل را نظر شخصی صاحب این قلم بدانند اما به نظر می‌رسد حتی در استبدادی‌ترین کشورها نیز، دیکتاتوری موجود، خواسته‌ی مردم است. به عبارت دیگر، مردم مقیم در کشوری دیکتاتورمآب، خودشان پذیرفته و خواسته‌اند که چنین کیفیتی در نظام سیاسی‌شان موجود باشد. چه اینکه اگر نخواهند، آن رژیم استبدادی را سرنگون می‌کنند، همان‌طور که در 22 بهمن 57، مردم ایران خواستند و رژیم دیکتاتوری پهلوی را سرنگون کردند.

در نتیجه در شرایطی که ادعا می‌کنیم حاکمان و نظام سیاسی مستقر در کشورهای دیکتاتوری، محصول خواست و درونیات مردم آن جامعه هستند، قطعا حاکمان و نظام سیاسی کشور ما که در نقطه‌ی مقابل دیکتاتوری قرار دارند و مبتنی بر مردم‌سالاری دینی هستند نیز محصول خواست و انباشت تمایلات جامعه‌ی امروز ایرانی ‌هستند. یعنی کیفیت مسئولین و نظام سیاسی امروز ایران اسلامی هرچه که هست، قطعا این کیفیت، خروجی مناسبات و تفکرات و رفتارهای مردم همین جامعه است و تنها وقتی بهبود می‌یابد که ما مردم بهبود پیدا کنیم.

پ.ن:
به هیچ وجه قصد این نوشته، غسل تعمید نقایص قانونی و نظارتی موجود در کشور نیست. اما مگر غیر از این است که همین قوانین را گروهی از خودمان نوشته و باز هم باید گروهی از خودمان، نقایص موجود را رفع کنند؟ و ایضاً در مورد مسائل نظارتی.

سیدمجتبی نعیمی
 
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r

 

به گزارش سپیدار خبر،نشریه هاآرتص به نقل از یک مقام ارشد دولتی آمریکا مدعی شد با وجود شکاف بین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی و باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا دولت این کشور تمایلی برای تحریم کنفرانس آتی آیپک نخواهد داشت.
به گزارش مونیتورینگ اخبار خارجی واحد مرکزی خبر،به نقل از پایگاه اینترنتی هاآرتص،با این حال این مقام که نامش فاش نشده است از اعلام نام و یا رتبه نماینده دولت آمریکا که قرار است در این کنفرانس شرکت کند خودداری کرد.اگر چه بسیاری معتقدند مقامی که قرار است به نمایندگی از طرف دولت در کنفرانس آتی آیپک شرکت کند،جک لو وزیر خزانه داری آمریکاست.
سخنان این مقام به دنبال انتشار مطلبی از طرف خبرگزاری آسوشیتدپرس بود که در آن اعلام شد دولت اوباما به دنبال راههایی برای تضعیف اثرات سفر آتی نتانیاهو به واشنگتن و مقابله با پیام وی برای نشان دادن این موضوع است که توافق اتمی با ایران برای اسرائیل و جهانیان بد است.
بر اساس این گزارش دولت آمریکا در این رابطه در حال بررسی مصاحبه رئیس جمهور اوباما با یک خبرنگار برجسته است که شکاف بین آمریکا و اسرائیل را پوشش می دهد. مقامات دولتی همچنین در حال پیش بینی مصاحبه در روزهای یکشنبه برای مقابله با ادعاهای نتانیاهو هستند و قصد دارند مقاماتی با رتبه های پایین دولتی را راهی کنفرانس آیپک کنند.
اگر چه کاخ سفید تاکنون از هر گونه پاسخ به این گزارش آسوشیتدپرس امتناع کرده است اما یک منبع نزدیک به کاخ سفید این گزارش را غیرعادی توصیف کرد.آنها اعلام کردند اگرچه دولت نظر ایده آلی درباره اقدامات نتانیاهو ندارد اما نباید تمرکز خود را برابر تحرکات مطبوعاتی سمبولیک قرار دهد.برخی منابع گزارشهای اسرائیلی درباره تحریم آیپک را جنگ روانی ایجاد شده از جانب طرفداران نتانیاهو در قدس اشغالی و واشنگتن به منظور افزایش حمایت از نتانیاهو و سخنرانی آتی وی در کنگره ارزیابی می کنند.
یک منبع نزدیک به کاخ سفید اعلام کرد نتانیاهو مسائل دشواری با اوباما و دولت آمریکا دارد و او تلاش می کند این مشکلات به شکاف بین اوباما و یهودیان بدل شود.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.643534 quotation mark
 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r

 

پس از آن که کوبانی از شر نیروهای تکفیری جنایتکار داعش که با ایستادگی مردم این شهر همراه بود خلاص شد اکنون نیروهای نظامی ترکیه جرأت پیدا کردند تا بتوانند وارد خاک سوریه شوند و از کوبانی هم عبور کنند.

 
 

به گزارش سپیدار خبر،از جام جم آنلاین شهر عین العرب(کوبانی) که در منطقه کردستان سوریه و هم مرز با ترکیه است، ماه های جنگ سختی را برای ماندن پشت سر گذاشت اما سرانجام این مردم کوبانی بودند که بدون کمک دولت و نیروهای نظامی ترکیه بر نیروهای داعش پیروز شدند و آنها را از شهر خود بیرون راندند.

اما ارتش ترکیه که از همان زمانی که نیروهای داعش برای تسخیر عین العرب خیز برداشته بودند آرایش نظامی در مرز خود را سوریه گرفته بودند هیچگاه کمکی به مردم این شهر نکردند و آنها را تنها گذاشتند.

و اکنون پس از آن که مردم پیروز این نبرد نابرابر مقابل نیروهای جنایتکار داعش بودند جرأت پیدا کرده و برای این که از آرامگاه بنیانگذار امپراتوری عثمانی حفاظت کنند وارد خارک سوریه شده و در این منطقه مستقر شدند.

بنا به گزارش ها، نیروهای نظامی ترکیه با عبور از شهر کوبانی وارد خاک سوریه شده اند تا از آرامگاه بنیانگذار امپراتوری عثمانی در این منطقه حفاظت کنند.

آرامگاه سلیمان شاه که از او به عنوان بنیانگذار سلسله عثمانی یاد می شود در محلی تاریخی قرار دارد که بخشی از خاک ترکیه و محصور در اراضی سوریه است.

خبرگزاری ها در این زمینه گزارش دادند کاروانی از نیروهای نظامی ترکیه شامل چندین عراده تانک و نفربرهای زرهی برای حفاظت از سلیمان شاه از شهر کوبانی در خاک سوریه عبور کرده تا به این آرامگاه برسند.

آرامگاه بنیانگذار امپراتوری عثمانی قطعه ای از خاک ترکیه در سوریه است و ترکیه پس از این که داعش از نیروهای مردمی کرد شکست خورد برای حفاظت از آن وارد خاک سوریه شد.

منابع خبری گفته اند که ورود نیروهای نظامی ترکیه با هماهنگی پیشمرگ های کرد انجام شده است.

هنوز روشن نیست که ورود نیروهای مجهز نظامی ترکیه به خاک سوریه آیا تنها برای حفاظت از آرامگاه بنیانگذار امپراتوری عثمانی است یا هدف دیگری هم دارد؟

 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r

 

فوتبال با وجود جذابیت و هیجانی که دارد، گاهی اوقات حاشیه های آن چهره فوتبال را بسیار زشت می سازد.شهر رم پنجشنبه گذشته (۳۰ بهمن) بعد از پایان دیدار تیم‌های رم و فاینورد شاهد درگیری خونین بین اوباش هلندی و پلیس ضد شورش بود.

به گزارش سپیدار خبر، شهر رم پنجشنبه شب بعد از پایان دیدار تیم‌های رم و فاینورد شاهد درگیری خونین بین اوباش هلندی و پلیس ضد شورش بود. شش هزار هوادار تیم فاینورد که به این شهر سفر کرده بودند، بعد از پایان دیدار دو تیم خیابان‌های شهر را به آشوب کشاندند.


۳۳ نفر در پی این درگیری ها دستگیر شدند که ۱۰ نفر در این بین بلافاصله آزاد شدند و ۳۳ هزار یورو جریمه نقدی برای آنها در نظر گرفته شد. دیدار دو تیم در مرحله یک هشتم نهایی لیگ اروپا یک بر یک مساوی خاتمه یافت.

 

زشت ترین تصاویر از فوتبال

زشت ترین تصاویر از فوتبال

زشت ترین تصاویر از فوتبال

 

ادامه مطلب

نوشته شده در تاريخ یکشنبه 03 اسفند 1393 توسط m-r-r

صفحه قبل1...2223242526...68صفحه بعد

💬 نظرات کاربران
💬ثبت نام کاربران
💬ورود کاربران